Брокович: дата-центр Meta потребляет больше энергии, чем Новый Орлеан, — а местные ничего не знали

Если всё так хорошо, зачем NDA?

Репортаж Эрин Брокович строит один аргумент из груды случаев: если бы ИИ-дата-центры были таким подарком, девелоперы не стали бы работать тайно. Описанные механизмы — разрешения до каких-либо публичных объявлений, NDA на местных чиновников, собрания без должного оповещения — повторяются по всей стране. Hyperion Meta в приходе Ричленд, Луизиана занимает 4 миллиона квадратных футов и будет потреблять больше электроэнергии, чем весь Новый Орлеан; местная жительница Дайэн Кобб цитируется так: «Нам ничего не говорили… Никто ничего не знал. Никогда». Проект Amazon Rainier в Индиане — это 1200 акров и $11 миллиардов. По стране она указывает на дата-центры с долей более 4% в энергопотреблении США в 2023 году, возможно 9% к 2030-му, и Техас с $174-миллиардным счётом за водную инфраструктуру на 50 лет. Она также отмечает победы: тауншипы Нью-Джерси, принявшие запреты после организованного противодействия.

Тред спорит не о фактах, а о мотиве

Один читатель предъявляет обвинения жёстче, чем сама статья, — с доказательствами:

«Они нарушают законы об охране окружающей среды ради удовлетворения энергетических потребностей. xAI уже была поймана на этом… Компании, похоже, подтасовывают цифры по GPU и текущей нагрузке — вероятно, чтобы завысить оценки при IPO.» — njovin, сооснователь стартапа и бывший директор по инжинирингу

Другой голос переосмысляет экономику: это не заводы, а добывающие объекты.

«Современные дата-центры — фактически шахты, но без даже того плюса, что поддерживают местную экономику… Для существующих сообществ это довольно ужасная и однобокая сделка. Вот почему о них молчат.» — swatcoder, опытный инженер

Затем — охлаждение. Читатель, знакомый с девелопментом, говорит, что секретность абсолютно обычна:

«Почти всё в вашем городе строится именно так… Лучшее время объявить о новом бизнесе — когда строительство почти завершено… Понравился ли кому-то прозрачный процесс выбора второй штаб-квартиры Amazon?» — legitster, постоянный комментатор по гражданской тематике

Сотрудник отрасли приводит прямой контрпример к тезису «построили в секрете»:

«Это строилось не в секрете до волны хайпа вокруг ИИ. Ещё в январе 2026 года Google с гордостью представлял свои новые дата-центры в Бангкоке… Дисклеймер: сотрудник Google Cloud» — сотрудник Google Cloud

Даже самоназванный скептик в отношении ИИ возражает против собственных доказательств статьи — что свидетельства, на которые опирается Брокович, — это непроверяемые народные обиды:

«Как вообще вести разумную дискуссию о землепользовании… когда тебя заваливают жалобами от фантазёров?» — duped, скептик по отношению к буму дата-центров

Секретность реальна; заговор — опционален

Что остаётся после треда — это нечто более узкое и прочное, чем заголовок: NDA, готовые разрешения и энергетические цифры — реальны, и критика добывающего характера этих объектов — продажи местных ресурсов как вычислений с минимальным реинвестированием — попадает в цель. Но «в тайне» оказывается описанием того, как американцы строят почти всё спорное, а не особой схемой прикрытия дата-центров. Честная борьба — не за прозрачность для вида; она о том, могут ли города облагать налогами и зонировать мультинациональные корпорации, выбравшие их именно потому, что те слишком малы, чтобы сопротивляться.