404 Media: гуглеры шлют мемы о том, что их ИИ плох. После публикации Google попросил убрать фразу про «человека в контуре»
404 Media написала, что сотрудники Google внутренне мемасят про слабость собственного ИИ. Самое острое — в постскриптуме: после выхода статьи Google попросил заменить заявление, убрав строчку «критически важно сохранять человека в контуре».
Контекст
Статья 404 Media о внутренних мемах гуглеров про слабость собственного ИИ набрала 153 очка и больше 100 комментариев. Тред разделился: одни считают саму новость пустой, другие нашли в ней куда более интересную деталь.
Что произошло
Сотрудники Google через внутренний мем-генератор (memegen) высмеивают качество ИИ-инструментов компании. 404 Media подала это как сигнал тревоги.
Что говорит тред
Бывший гуглер с 18-летним стажем остудил сенсацию:
«Memegen — ключевая часть культуры. Его дефолтный режим — чрезмерное высмеивание всего, конечно, с долей правды. Никого и ничего не щадят: топ-менеджмент, продукты, процесс перформанс-ревью. Так что само по себе это не тот скуп, каким его считает 404 Media» — gandalfgeek
Но Simon Willison указал на настоящую находку — в постскриптуме статьи:
«После публикации пресс-служба Google связалась с нами и попросила опубликовать слегка изменённую версию заявления. В новой версии больше не было строчки о том, что "критически важно сохранять человека в контуре"» — simonw
Несколько человек отметили, что способность критиковать собственный продукт — это здоровье, а не болезнь:
«Возможность и готовность критиковать продукты компании реально важна. Вы когда-нибудь работали там, где всех заставляют говорить только хорошее? Где надо пить кул-эйд или хотя бы притворяться? Это не помогает продукту» — Aurornis
А под шумок всплыл содержательный технический вопрос:
«Я всё думаю, почему Gemini/Antigravity так отстаёт от Codex и Claude. У них есть всё — TPU, нормальная модель, но всё это размазано по дюжине продуктовых планов, имён и лимитов. Codex остаётся королём реального использования» — zuzululu
Что это значит
Мемы гуглеров — это шум; сигнал — то, что Google после публикации захотел вычеркнуть из своего же заявления фразу про «человека в контуре». Именно эта правка, а не картинки из memegen, показывает, как компания относится к формулировкам об ответственности ИИ. Внутренняя самоирония здоровая; внешняя редактура заявления — куда показательнее.
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
Anthropic выложила харнесс для ИИ-поиска уязвимостей — с пометкой «не поддерживается». tptacek: это как самодельный кондуктор
Anthropic опубликовала open-source-харнесс для поиска уязвимостей с помощью ИИ — и сразу пометила репозиторий «не поддерживается, контрибуции не принимаются». tptacek в треде объяснил, почему это нормально: такие штуки — как столярные приспособления, их каждый делает под себя.