Одна микроРНК держит растение молодым — и «вечная юность» независимо возникала у акаций семь раз
Биолог из Пенсильванского университета Скотт Поэтиг всю карьеру прослеживал переключатель, переводящий растение из юного состояния во взрослое. Держи одну молекулу, miR156, на высоком уровне — и растение никогда не повзрослеет. Тред принёс настоящую статью.
Механизм: miR156 высока у молодых растений и падает с взрослением. Держи её повышенной — и закрепишь юные признаки, неотению.
Поразительная находка: в роду акаций примерно из 1000 видов это состояние вечной молодости возникало независимо не менее семи раз.
Взрослая поправка треда: старение и смерть — не баги, которые надо отключить; у большинства организмов отбор привязал их к размножению.
Переключатель
Профиль на сайте Пенсильванского университета (страница не открылась напрямую, поэтому наука здесь взята из аннотации и статьи, всплывшей в треде) посвящён многолетней работе биолога Р. Скотта Поэтига над «сменой вегетативной фазы» — переходом растения из юной формы во взрослую. Главный регулятор — микроРНК под названием miR156: её много у юных растений, где она подавляет гены взрослых признаков, и она снижается по мере взросления. Держите miR156 повышенной, и растение остаётся запертым в юном состоянии. Когда это закрепляется в эволюции, получается неотения: виды, сохраняющие юные черты до репродуктивной зрелости.
Главная находка, из совместной работы с Аароном Лейхти, — о том, насколько это повторяемо. У акаций, рода примерно из 1000 видов, неотения возникала независимо не менее семи раз через сдвиги в этой «хронометражной» микроРНК. Тред вытащил исходную статью, а не поверил на слово пресс-подаче:
«Гетерохронные сдвиги в хронометражной микроРНК связаны с множественными случаями неотении у растений, Aaron R. Leichty и R. Scott Poethig, PNAS.» — комментатор со ссылкой на саму статью в PNAS
Поправка: смерть — это не баг
Заголовок «вечно молодой» подталкивает к прыжку в человеческое бессмертие. Самый отрезвляющий голос треда возразил против самой рамки.
«естественный отбор в какой-то момент решил ввести смерть … в большинстве случаев размножение и смерть связаны. Смерть по сути это способ оптимизировать размножение.» — комментатор об эволюционной логике старения
А один читатель прицелился во весь жанр научпопа про «заморозку старения»:
«Меня завораживает, как научпоп служит просто мазью для людских страхов и тревог … научпоп вступает, чтобы делать неопровержимые заявления о человеческом бессмертии.» — комментатор, критикующий рамку бессмертия
Тред тонкий, всего горстка комментов, но делает то, чего не делает заголовок: сужает утверждение. Это не переключатель молодости, который ждёт, чтобы его щёлкнули у животных. Это конкретная микроРНК развития растений, чей настоящий, проверяемый сюрприз в том, что эволюция тянулась к одному и тому же рычагу, в одном и том же роду, семь отдельных раз.
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
Вы всё ещё пользуетесь Vision Pro? Владельцы делятся на ежедневных энтузиастов и обитателей полки
Спустя больше года после запуска владельцы с HN отчитались. Честный ответ: меньшинство носит его часами каждый день как личный кинотеатр и монитор для разработки; у многих он лежит в кейсе нетронутым, потому что 10 минут — предел комфорта.