Claude Desktop при запуске тихо поднимает VM на 1,8 ГБ — и выключить её нельзя

Открываешь приложение, чтобы отправить одно сообщение, а оно запускает виртуальную машину Hyper-V. Пользователи жалуются: песочница Cowork съедает 12 ГБ диска, хотя её никто не включал и удалить нельзя. Компания, которая продаёт качество, выпустила поделку.

Вкратце

VM нужна для песочницы Claude Cowork. Претензия не в том, что она есть, а в том, что она стартует сразу и безусловно — даже когда нужен один только чат.

Инженер со своим агентским окружением объяснил замысел: прогреть VM, чтобы ответы шли мгновенно. Его версия гасит машину через 10 минут. У Claude такого нет.

Что в баг-репорте и о чём он на самом деле

Issue на GitHub
Issue на GitHub

Issue на GitHub короткий: Claude Desktop при каждом запуске поднимает Hyper-V VM на ~1,8 ГБ, даже если ты просто хочешь пообщаться. Другие пользователи накидали цифры похуже — «у меня заняла 12 ГБ» и бандл Cowork, который «ставит ~10-гигабайтную сборку VM, и удалить её нельзя». Дело не в самой VM, а в отсутствии контроля над ней.

Завсегдатай, который строит такие же системы, объяснил вероятную логику и почему идея здравая, но реализована плохо:

«Скорее всего, это оптимизация ради быстрых ответов… Моё агентское окружение тоже поднимает VM, но делает это по запросу, гасит через 10 минут и снова прогревает, когда я возвращаюсь к приложению… Человек печатает промпт дольше, чем VM поднимается». — gopalv

Именно контраст и есть вся претензия: прогретая песочница — это разумно; песочница, которую ты не просил, не можешь выключить и не можешь удалить, — нет. Как уточнил один комментатор, VM нужна для песочницы Claude Cowork — «но это не объясняет, почему её поднимают сразу и не дают способа отключить».

Упрёк в небрежности бьёт особенно сильно из-за того, кто это выпустил

Рефреном шёл контраст между репутацией и реальностью:

«Значит, компания с практически безлимитными токенами и лучшими моделями делает кривой софт. Хм, кто бы мог подумать? /сарказм» — pier25

Инженер с высокой кармой свёл всё к очевидной иронии: приложение выглядит так, будто его «навайбкодили»:

«Классическая Anthropic, выглядит как бессмыслица, накодированная LLM». — stuaxo

Самое конкретное свидетельство спешки нашёл пользователь, заметивший путаницу с платформами в UI: на Windows процесс выдачи разрешений для Cowork ссылается на системные настройки macOS:

«Когда жмёшь на кнопки этих разрешений, там битые ссылки на системные настройки macOS». — literatepeople

Спор о контроле

Помимо самого бага, тред вытащил более широкую претензию: софт отбирает у пользователя свободу выбора:

«Раньше персонализация и кастомизация были в моде… Теперь всё наоборот. Теперь смысл в том, чтобы не давать пользователю никакого контроля… Мы во власти машин». — zkmon

Починка тривиальна, в этом и суть

Задача несложная: запускать VM только при первом использовании Cowork, добавить тумблер, дать удалить бандл. То, что приложение вышло без этого, и есть та деталь, к которой тред возвращался снова и снова: компания, чей козырь — вкус и качество, выпустила десктоп-приложение, которое поднимает многогигабайтную VM, чтобы ответить, какая столица у Франции. Инстинкт оптимизировать был верным. Подвели настройки по умолчанию.

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 8 из 22 Читать дальше
🚀Tech

DiffusionGemma от Google пишет абзац разом: вчетверо быстрее и чуть глупее

Вместо одного токена за раз она набрасывает блок из 256 токенов и уточняет его проходами. Google заявляет 1000+ токенов в секунду на H100 ценой качества ниже, чем у обычной Gemma. Вердикт треда: скорость меняет само ощущение от кодинга с моделью.

★ 282 · 💬 72 · blog.google · 3 мин