Начальники полиции через камеры Flock следили за женщинами, с которыми встречались

Компания называет такие случаи «редкими» — и тут же признаёт их «самой частой формой злоупотребления». А когда данные Flock запросили по FOIA, штат просто вывел их из-под закона о доступе.

Вкратце

Расследование: начальники полиции использовали систему распознавания автономеров Flock, чтобы выслеживать женщин, с которыми встречались (и как минимум одного мужчину).

Flock называет это «редким» — и в том же документе признаёт слежку за знакомыми «самой частой формой злоупотребления». Тред зацепился за это противоречие.

Когда данные Flock запросили через FOIA, штат просто вывел их из-под закона. А судьи, отмечают в треде, часто штампуют запросы пачками не глядя.

Контекст

Расследование IPVM описывает, как начальники полиции использовали систему распознавания автомобильных номеров (ALPR) Flock, чтобы выслеживать женщин, с которыми состояли в отношениях. Пост собрал 500 очков. Заголовок делает вывод: именно поэтому нужны ордера.

Что произошло

Flock характеризует подобные случаи как редкие — и в том же контексте называет слежку за личными знакомыми самой распространённой формой злоупотребления системой. На это противоречие тред среагировал первым.

Что говорит тред

«Он называет это поведение редким. И одновременно определяет его как самую частую форму злоупотребления. Напряжение между этими двумя утверждениями — и есть проблема, которую Flock оставил без ответа» — nkrisc цитирует и разбирает отчёт

Но главный сюжет — про то, как система ускользает от контроля:

«Когда данные Flock запросили по FOIA, штат просто вывел эти данные из-под действия закона о свободе информации» — throwaway85825

И скепсис в адрес самого решения «нужны ордера»:

«Не уверен, что ордера сильно помогут, если судья увидит стопку запросов от начальника полиции и просто проштампует их все, не глядя. В местах, где ордера обязательны, это уже проблема» — Jzush

Практический совет тоже прозвучал:

«Проверьте сайт своего города на переписку с местным отделением ACLU по поводу камер Flock. Если ваш начальник полиции (не выборная должность) их ставит — свяжитесь с ACLU. Это нарушения Четвёртой поправки» — willis936

Нашлась и важная поправка к заголовку: тот же начальник полиции преследовал и как минимум одного мужчину — то есть дело не только в романтической ревности, а в самой возможности безнадзорной слежки.

Что это значит

История Flock — это учебник по тому, как технология опережает институты контроля. Сама компания признаёт, что злоупотребления есть и что чаще всего это слежка за близкими, — но прячет масштаб за словом «редко». А когда общество пытается заглянуть внутрь через FOIA, данные выводят из-под закона. Ордер — логичное требование, но тред честно предупреждает: он бесполезен там, где суд штампует запросы пачкой. Реальный рычаг, как ни буднично, оказывается локальным — переписка с ACLU и давление на невыборного начальника полиции.

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 9 из 25 Читать дальше
📈Biz

Microsoft подписала 20 лет газа для дата-центра — там, где цена газа отрицательная

В Западном Техасе газ стоит минус $9 за тысячу кубических футов: производители доплачивают, лишь бы его забрали. Microsoft строит на этом ИИ — и хоронит обещание стать углеродно-отрицательной к 2030-му.

★ 143 · 💬 133 · chevron.com · 3 мин