GPT-5.6 Sol от OpenAI: три названия, рост цен и вопрос «почему не GPT-6?»
Sol, Terra, Luna — новые уровни OpenAI вызвали больше вопросов, чем бенчмарки. Флагман стоит $5 за ввод и $30 за вывод на миллион токенов, и тред раз за разом возвращался к одному: если это «следующее поколение» — где смена версии?
GPT-5.6 выходит в трёх размерах — Sol ($5/$30), Terra ($2.50/$15), Luna ($1/$6) — плюс новый режим «ultra», который запускает субагентов за доп. плату. Презентация упирала на кибербезопасность, и несколько читателей восприняли это как ответ Anthropic, а не прорыв.
Самый горячий под-тред был не о возможностях. Он разбирал тихий рост цен: дешёвые модели, на которых реально работают продакшены, снимают с продажи, а замены стоят дороже, в тестах выглядят лучше — но разочаровывают на практике.
«Следующее поколение», которое не называет себя новым поколением
OpenAI анонсировала GPT-5.6 под тремя названиями уровней (Sol, Terra, Luna), и тред сразу же отказался воспринимать эти имена всерьёз. Следом последовал очевидный вопрос про версионирование: «Если это новое поколение, почему не GPT-6?» В анонсе так много внимания уделялось кибербезопасности и защитным механизмам, что один из читателей расценил это как позицирование, а не прогресс:
«Весь акцент на кибербезопасности… выглядит как реакция на Anthropic, а не настоящее следующее поколение.» — комментатор в треде
Цены, сведённые в треде: Sol по $5 ввод / $30 вывод за миллион токенов, Terra по $2.50 / $15, Luna по $1 / $6. Вердикт того же комментатора: «Казино OpenAI никогда ещё не было так готово принять ваши деньги на ставку с ещё большим числом токенов.»
Тихий рост цен, о котором никто не объявлял
Самая конкретная критика была не о флагмане. Она описывала закономерность в дешёвых уровнях, которые реально тянут продакшн-нагрузку:
«GPT-5 mini стоит $0.25/$2 и будет снят с продажи в декабре. GPT-5.4 mini стоит $0.75/$4.5 и должен стать заменой… в бенчмарках он выглядит лучше GPT-5 mini, но в реальных сценариях с ним нет никакого сравнения. … Нельзя ли просто оставить модели, которые нас устраивают?» — комментатор, отследивший ценообразование mini-уровней
Механизм прост: модель, от которой зависит ваш продукт, уходит в закат, замена стоит дороже и берёт бенчмарки, а счёт растёт без единого изменения заголовочных цифр.
Субагенты за платным шлюзом — и прогноз под запись
Новый режим ultra, который по анонсу «выходит за пределы возможностей одного агента за счёт субагентов», вызвал острые вопросы у разработчика с tsz.dev: зачем брать дополнительную плату за «модельные» возможности, которые клиент мог бы оркестрировать сам, и зачем сравнивать армию субагентов с одиночными конкурирующими моделями? Другие просто заранее зафиксировали скептицизм. Один комментатор сделал проверяемое предсказание: «GPT-5.6 Sol значительно уступает Claude Fable 5 по общему консенсусу, который сложится со временем.» Бенчмарк-войны это рассудят. С названиями, по всем имеющимся данным, OpenAI уже проиграла.
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
«Думаю ли я, что голосование по дата-центру стоило мне выборов? Да»
В штате Юта президент Сената — один из самых влиятельных республиканцев — проиграл праймериз после того, как поддержал строительство дата-центра у Большого Солёного озера. Комиссар округа, голосовавший так же, подвёл итог одной фразой.