«Читать новости — это новое курение»: тред спорит, привилегия ли бросить
Адам Мастроянни бросил новости в 2020-м и говорит, что в голове «стало тише». Его аргумент: новости вызывают зависимость, разрушают нервы, вредят окружающим — совсем как сигареты. Технический директор ProPublica отвечает: если не реагировать на геноцид, значит, он вам безразличен.
Эссе собирает привычные данные: первые полосы заполнены преступлениями, читатели катастрофически переоценивают число насильственных смертей, постоянная тревога притупляет реакцию — итог: ежедневные новости наносят чистый вред, и от них стоит просто отказаться, заменив длинными материалами и местной повесткой.
Тред не принимает такой выход. Читатель с Украины пишет, что его мозг «окончательно сломан» новостями, от которых невозможно отвернуться; журналист возражает: именно так гниют демократии.
Аналогия с курением: тезис и проверка на прочность

Адам Мастроянни в эссе 2022 года утверждает: ежедневные новости — это новые сигареты: вызывают привыкание, разрушают нервы, вредят окружающим и долго считались гражданским долгом. Доказательная база привычная: две недели первых полос New York Times, где доминируют преступления; читатели, резко завышающие смертность от убийств и несчастных случаев при том, что болезни сердца они недооценивают; «усталость от пожарной тревоги», при которой постоянная тревога перестаёт что-либо значить. После отказа от новостей в 2020-м автор пишет: «в голове стало тише, и я снова начал слышать собственные мысли». Его рецепт: бросить ежедневный поток, перейти на длинные форматы и сосредоточиться на локальной повестке, где можно что-то изменить.
Возражения, которые делают «просто бросить» невозможным
Самый острый ответ в треде пришёл из личного опыта. Читатель с Украины описал, как период с 2015 по 2019 год без новостей стал «лучшим в жизни с точки зрения ясности ума» — пока не пришёл ковид, а следом война дома. После этого «система полностью сломалась», и возможности уйти в офлайн больше не осталось. Абстрактный совет «просто брось» разбивается о линию фронта.
Гражданское возражение сформулировал человек, чья работа и есть новости. Технический руководитель ProPublica провёл черту:
«Если вы ничего не делаете по поводу геноцида, вам безразличен геноцид. Рычаги влияния есть всегда. Наша роль в демократии — не быть пассивным потребителем.»
Данные, которые тихо подрывают главный тезис
Самый интересный эмпирический вызов поставил под сомнение ключевой аргумент эссе. Один из комментаторов указал: разрыв между восприятием преступности и реальностью, скорее всего, создают вовсе не новости. Местная журналистика фактически мертва, а федеральные издания «обычно не освещают преступления легче массового убийства» — значит, искажённая картина мира приходит через социальные сети, а не через газеты. Это меняет весь аргумент: бросать, возможно, стоило не «новости», а бесконечную ленту, через которую они теперь поступают. И вполне закономерно, что история, всплывшая на новостном агрегаторе, породила самую популярную стратегию в треде: «я читаю только Hacker News», — признались несколько участников с разной степенью иронии.
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
Это последняя новость выпуска 27 июня 2026.
Перейти в архив выпусков