OBS Studio 33 переходит на Chromium 150 и отказывается от поддержки Ubuntu 24.04

Релиз 33.0.0 поднимает встроенный браузер с CEF 127 до 150 и переносит плагины первой стороны в новую папку core.

Вкратце

Сторонние плагины получают новое место установки, но могут загружаться из старых путей до OBS 34. Поддержка Ubuntu 24.04, FFmpeg 6.x и 7.x и Qt с 6.4 по 6.9 удалена.

Что изменилось в 33.0.0

Примечания к релизу перечисляют крупное обновление бэкенда: CEF, движок Chromium, который стоит за источниками браузера и докам, перешёл с 127 на 150, а разработчики просят сообщать о новых проблемах с источниками браузера. Плагины первой стороны теперь лежат в папке core, у сторонних плагинов новое расположение и структура папок, а старые пути работают до OBS 34.0. NVENC включён на Arm64, привязка к превью работает вдоль всей оси, и появились новые горячие клавиши для мониторинга звука.

Для тех, кто упаковывает сборки, важнее удаления: Ubuntu 24.04, FFmpeg 6.x/7.x и Qt с 6.4 по 6.9 больше не поддерживаются, нужен MbedTLS 3, а в безопасном режиме WebSocket-сервер не запускается, и сторонние плагины не загружаются.

Что написали в ветке

Ветка из 159 комментариев в основном состояла из пожеланий по багам. Один пользователь спросил:

«Исправили наконец баг, из-за которого при менее чем ~40 ГБ свободного места запись случайно обрывается без причины и без предупреждения?» — mixtureoftakes

Самый острый спор шёл о правилах вклада. Витторио Ромео, член WG21, возразил против политики проекта, по которой весь текст и контент, включая код, задачи и комментарии, «должен быть написан человеком», и указал на форк на Rust. Другой читатель предложил иной подход к отчётам об ошибках.

«Сейчас почти с тем же усилием, что и написать жалобу, можно поручить задачу: воспроизвести проблему, найти первопричину и предложить исправление» — rgovostes

Если вы используете плагины для OBS, проверьте их на новой структуре core до того, как OBS 34 уберёт старый путь.

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 9 из 10 Читать дальше
🌍Other

Чистый функциональный язык отстаёт от лучшей C-библиотеки DEFLATE всего на 2,6–8,9%

Ричард Фельдман сравнил roc-deflate с libdeflate в 144 прогонах и выяснил, что медианное отставание невелико.

★ 257 · 💬 88 · rtfeldman.com · 2 мин