Медалист Филдса перестал проверять домашку на правильность, и HN спорил о том, кто её вообще проверял

Что изменил Борчердс

Daily Californian сообщает, что медалист Филдса из Беркли перестал платить читателям за проверку домашних заданий на правильность. Студенты получают зачёт за сдачу. Причина в оценках: многие использовали ИИ, чтобы получить высшие баллы. В материале нет статистики.

Пессимистичен он и насчёт самой области. Если ИИ продолжит совершенствоваться, сказал он, «математикам не останется ничего, чего ИИ не смог бы делать лучше». А на вопрос, что советовать студентам, которые поступают на кафедру, ответил: «Понятия не имею, что советовать».

Контекст кампуса такой: Беркли оставляет политику по ИИ каждому преподавателю и говорит, что детекторы вроде Turnitin недостаточно надёжны, чтобы стандартизировать их использование.

Тред начинается с возражения против посылки

«Он не проверял домашку сам, он платил ассистентам… Большинство молодых студентов по-настоящему не заботит ничего, кроме этой сделки.» — комментатор, который считает, что баллы за курс превратили домашку в сделку

Кто-то с институциональным опытом не согласился насчёт денег.

«Грантовые деньги выделены на конкретные исследования и не могут тратиться на преподавание… Ассистенты и проверяющие идут из отдельного бюджета на обучение.» — комментатор, который описывает, как финансируются проверяющие в исследовательских университетах R1

Аргумент за другой дизайн курса

«Один из моих преподавателей математики на первом курсе ставил оценки только за три контрольные и ничего за домашку… Это был курс, на котором я научился больше всего: я не занимался механической работой и мог поговорить с ним, когда у меня был настоящий вопрос.» — комментатор, который вспоминает курс математики на первом курсе

Ещё один комментатор, azaras, вспомнил испанские госуниверситеты, где оценивали только итоговый экзамен, и сказал, что постоянная проверка домашних заданий готовила студентов хуже.

Картина складывается такая: домашка не умерла. Там, где она весила в оценке, ИИ её сломал. Там, где она была тренировкой, комментаторы считали, что оценка ей никогда не была нужна.