Около 20% новых черновиков Википедии написал ИИ; волонтёры сократили долю до 15%

Как устроена чистка

IEEE Spectrum рассказывает о Эллии Либлю, одной из основательниц волонтёрского WikiProject AI Cleanup, созданного в 2023 году. Примерно в декабре 2023-го редакторы заметили статьи с фразами вроде «служит свидетельством» и странными разделами выводов. К 2025 году признаки стали тоньше: правило трёх, отрицательные параллелизмы и аккаунты, которые за минуты пишут много длинных статей. Выдуманных ссылок стало меньше, но реальные источники, которые не подтверждают приписанные им утверждения, встречаются часто.

Вместе с Pangram Либлю оценивает, что примерно 20% новых статей и черновиков были помечены в конце 2025 года, а в начале 2026-го — около 15–16%. Pangram не дал ложных срабатываний на контенте до ChatGPT, поэтому она считает эти цифры консервативной нижней оценкой. Английская Википедия теперь запрещает использовать LLM для создания статей, волонтёр построил ИИ-верификатор источников, а Фонд Викимедиа разрабатывает Paste Check.

Что видели комментаторы на практике

Комментатор, который пытался исправить текст, написанный ИИ, сообщил о сломанном форматировании, выдуманном тексте и ссылках на неподходящие ключевые слова. Его правки тут же откатил ИИ-бот самой Википедии, и он сдался. Другой написал:

«Наступит момент, возможно, уже скоро, когда ИИ сможет надёжно создавать энциклопедический контент, и у нас появятся инструменты, чтобы проверить, что созданное соответствует разумным стандартам.»

Он добавил, что сегодня это не так, особенно в части проверки. Третий читатель сказал, что статья об истории СПИДа, которую он любил десять лет назад, теперь состоит из страниц почти наверняка верного, но неудовлетворительного текста.

Собственная формулировка Либлю из статьи: ИИ «был тем, что нужно было подчистить. Сегодня это инструмент, который помогает нам с чисткой». Угонятся ли детекторы за новыми моделями, остаётся открытым вопросом.