Бывший инженер Facebook: удаление лиц было ядром проекта очков. Теперь Meta встроила распознавание

Контекст

Заметка о том, что Meta поставляет распознавание лиц в умных очках, набрала 257 очков и 220 комментариев. Тред получился редкого накала — потому что в него пришли люди, которые это строили изнутри.

Что произошло

Очки, по описанию, способны распознавать лица людей в поле зрения. Для двухстороннего-согласия штатов (two-party consent) это сразу юридическая мина: несколько человек указали на Закон Иллинойса о биометрии (BIPA) как на гарантированный источник исков.

Что говорит тред

Самый ценный разворот — от человека, который работал в research Facebook:

«Бывший работник Facebook из research. Нам всегда говорили, и легал жёстко блокировал что угодно, детектирующее лица. FTC аудитила нас, чтобы мы этого не делали. Все исследовательские прототипы имели встроенный inline-стиратель лиц вплоть до 2024-го. Одно из самых первых, над чем я работал, было удаление лиц — это было центральным ядром всего проекта» — KaiserPro

Simon Willison вспомнил, что эту же идею зарубили ещё во времена Google Glass:

«Когда в 2012-м вышел Google Glass, у нас был стартап с базой фото спикеров и участников конференций. Очевидная вещь, которую можно было построить, — "очки помогают найти нужного человека в переполненном зале". Условия разработчика Glass строго это запрещали — и хватило нескольких секунд раздумий, чтобы понять почему» — simonw

Параллельно прозвучал неожиданный аргумент за технологию — но с условием:

«Хотел бы я что-то такое полностью офлайн. У меня прозопагнозия (лицевая слепота), и возможность скормить офлайн-базе фото друзей, чтобы устройство их узнавало, была бы прекрасна. Доступность не должна требовать отказа от приватности» — RobotToaster

И юридический пойнт, который повторили многие:

«Не понимаю, как непрерывная запись каждого взаимодействия с людьми в повседневной жизни пройдёт в штате с two-party consent» — teeray

Что это значит

Самое важное здесь — не сама фича, а то, что инсайдеры подтвердили: технически распознавание было готово годами, и единственное, что его сдерживало, — внутренние юристы и аудиты регулятора. Линия обороны была не инженерной, а политической — и её, судя по релизу, подвинули. Для всех, кто думает про приватность в публичных местах, это меняет вопрос с «когда это станет возможным» на «кто теперь готов за это судиться».