Сайт с 50 площадками для публикации проектов — и SEO-трюк, который уже не работает

Рефлекс из 1990-х, пересобранный в одну статичную страницу

submission.directory делает ровно то, что написано в названии: перечисляет места, куда можно отправить свой сайт. Одна прокручиваемая страница, около 50 площадок — Medium, Crunchbase, Hacker News, Product Hunt, Reddit r/SideProject, Slashdot, G2, Awwwards, Capterra, Dev.to, AlternativeTo, Indie Hackers, Hashnode, — каждая с пометкой «получите качественные бэклинки». Без логина, без алгоритма. Сайт быстро набрал 410 голосов, и тред обращался с ним скорее как с временно́й капсулой, чем как с инструментом.

Ностальгия проявилась мгновенно. Один читатель вспомнил мышечную память того времени:

«Помню, как сидел и добавлял свой сайт на Geocities во все поисковики и каталоги, которые только принимали заявки.» — мейкер, вспоминающий эпоху GeoCities

Другой точно сформулировал, что изменилось, а что нет:

«В 90-е мы использовали сервисы вроде Submit It, чтобы попасть во все краулеры и индексы. Сейчас поисковики — не проблема, проблема — сайты с конкретной аудиторией.» — комментатор, пользовавшийся Submit It в 1990-х

Человек, который вёл именно такой бизнес 16 лет назад

Самый содержательный контекст пришёл от того, кто создал оригинальную версию этой идеи и видел, как она мутировала.

«Я основал BetaList 16 лет назад… Именно тогда я сделал https://submit.co — сайт, похожий на OP. Идея была в том, чтобы вместо «Нет, мы не будем публиковать ваш стартап» давать людям альтернативу.» — Marc Köhlbrugge, основатель BetaList и submit.co

Submit.co он запустил как помощь стартапам, которым отказал: заполнил список технологическими блогами, потом добавил конкурирующие платформы по мере их появления, фактически продвигая тех, кого сам не мог разместить.

«Бэклинки никогда не значили так мало»

Затем главная посылка всей страницы получила удар. Каталог продаёт бэклинки, но SEO-наблюдатель объяснил, что валюта почти обесценилась.

«Не хочу расстраивать, но бэклинки никогда не значили так мало для SEO, как сейчас… краулеры LLM не используют бэклинки как сигнал вообще.» — комментатор, отслеживающий изменения в ранжировании Google

Мейкер, ведущий собственные небольшие сайты, подтвердил это на практике:

«Накрутка DR — крупнейший психоз в среде инди-хакеров: она временная и ни на что не влияет. Все мои сайты — 3–6 DR. У mdview.io — 5 DR, и он приносит 500 уников в день органически.» — мейкер, чей сайт с 5 DR даёт 500 пользователей в сутки

Владельцы принимающих площадок описали, чем платят за публичность таких списков. Основатель поискового движка по подкастам объяснил, почему массовые заявки убивают каталоги:

«Нам приходится удалять тонны фейковых подкастов… зачем люди создают фейковые подкасты? Им нужны бэклинки из всех каталогов подкастов.» — Wenbin Fang, создатель поискового сервиса ListenNotes

Честная польза — маленький веб, а не SEO

Циников было не большинство. Один читатель провёл вечер, отправляя свою альтернативу Goodreads по всему списку, и назвал это «отличной отправной точкой», несмотря на капчи. А давний автор своего мегасписка предложил вариант без погони за ссылками — blogroll.org, indieblog.page, marginalia-search.com, wiby.me, каталоги для личных сайтов, а не для фермы ссылок. Водораздел в треде проходит именно там: для одних это ярлык growth-хакера, для других — возрождение маленького веба. Вывод тише, чем количество голосов: тактика ещё работает, чтобы о личном проекте узнали. SEO-обоснование на этикетке протухло несколько лет назад.