Швейцария сняла запрет на ядерные реакторы 100 голосами против 98 — но настоящая битва впереди

Два голоса разницы и символы радиации на Федеральном дворце

18 июня 2026 года Национальный совет Швейцарии проголосовал за снятие запрета на строительство новых ядерных станций. Перевес оказался минимальным: отмена прошла 100 голосами против 98, и пока зал заседаний заседал, Greenpeace проецировал знаки радиации на стены Федерального дворца.

Сам запрет восходит к Закону об энергетике 2017 года, принятому после Фукусимы: он блокировал выдачу рамочных разрешений на новые реакторы. Парламент одобрил не строительную программу, а косвенный контрпроект к «Инициативе против блэкаута» — снятие законодательного барьера. Профильный комитет отправил его на голосование с перевесом 13:12. На HN история собрала более 700 комментариев.

Зачем стране с гидроэнергетикой на две трети нужны реакторы

Самый убедительный аргумент в пользу отмены запрета прозвучал не от лоббиста, а от жителя, которому на этом референдуме голосовать.

«50% всей энергии швейцарской экономики — нефть и газ. Из оставшихся 50% (электричество) две трети дают ГЭС... Чтобы оставаться конкурентоспособной промышленной экономикой, уйти от нефти и газа и компенсировать возможные потери гидроэнергетики из-за таяния ледников, ядерная генерация вместе с солнцем — единственный реальный путь для Швейцарии.» — швейцарский избиратель

Швейцарский комментатор, занимающийся проблемой сезонности, обозначил главное узкое место: дамбы полны весной и летом от таяния снегов и солнца, а зимой, когда спрос пиковый, уровень воды падает.

«Производство гидроэнергии можно нарастить ещё на 10–20%, но это предел... Возможно, реакторы понадобятся во второй половине века — особенно если мы будем электрифицировать весь транспорт. Нельзя вечно покупать французскую ядерную энергию.» — швейцарский комментатор о зимнем дефиците

«Мировое соревнование: кто произведёт самое дорогое электричество»

Самый острый контраргумент оказался экономическим, а не технологическим. Стоимость последних мегапроектов стала главным козырем противников.

«Это мировое соревнование — кто произведёт самое дорогое электричество! Рекорд сейчас держит Vogtle в Джорджии, США, но Онтарио, Канада, претендует на корону: $500 млрд на ядерную генерацию.» — читатель из Оттавы

На это нашёлся неудобный местный ответ. Один из комментаторов сослался на тарифный лист швейцарской энергокомпании:

«В этом соревновании легко побеждают ветер и солнце. А пока — в Швейцарии: "Наш самый дешёвый продукт — ядерная энергия".» — mpweiher, который привёл тарифный лист компании

Другие участники треда возражали: запрет — вообще не тот инструмент, независимо от цены. По словам одного из инженеров в треде, «"думаю, они слишком дороги" — ужасный повод запрещать что бы то ни было»; запрет коммерческих станций заодно подрывает исследования, которые могли бы сделать жизнеспособными ториевые или бридерные проекты.

Решающее голосование ещё не состоялось

Парламентская победа пока процедурная. Как подчеркнули несколько швейцарских комментаторов, отмена запрета запускает обязательный референдум, к которому левые и зелёные партии уже мобилизуются. Счёт 100:98 — это анонс национальной дискуссии, а не её приговор. Если Швейцария с её дешёвой гидроэнергетикой, дорогим электричеством и тающими ледниками не может договориться, стоит ли оставлять дверь открытой: ядерные дебаты в остальной Европе тише не станут.