Зарплата $180k в Сан-Франциско — это «джуниор», и виноват не OpenAI, а Prop 13

Статья: $200k, которых будто бы не хватает

Материал New York Times рассказывает о технарях Сан-Франциско, которым даже шестизначная зарплата уже не даёт комфорта, и объясняет давление прежде всего спросом: зарплаты в OpenAI, Anthropic и на волне ИИ-стартапов взвинчивают и без того жестокий рынок жилья. Одна из героинь точно описала разрыв между ожиданием и реальностью.

«Я думала, что когда буду получать $200k, смогу вообще не думать о деньгах… в прошлом году она с друзьями перестала ходить по ресторанам и перешла на вечера с общим столом и реалити-шоу». — читатель, цитирующий героиню статьи

Эмоциональный центр материала — пара, живущая порознь, чтобы свести концы с концами: он переехал в Карнелиан-Бэй на озере Тахо, где дешевле, а она снимает квартиру в Хейт-Эшбери с двумя соседями за $1 650 в месяц. Рост аренды, о котором рассказал один комментатор, шёл от той же силы, что называет статья.

«Моя аренда выросла на 15% за два года, и это отражает рост зарплат в ИИ-стартапах». — арендатор, на чьём договоре отразились зарплаты ИИ-стартапов

Тред: сторона предложения, которую статья пропустила

Первый удар пришёлся по самой посылке. Для нескольких читателей $180k никогда не дотягивали до планки.

«Не понимаю, как $180k вообще хватало в Сан-Франциско в последние 15 лет — разве что в паре с кем-то с сопоставимой зарплатой». — комментатор о подаче статьи

Основатель ИИ-стартапа назвал цену того, что покупают $180k сегодня, и куда тихо уходит работа.

«$180k в Bay Area сейчас покупают в основном выпускников или относительно джуниоров. Но удалёнка фундаментально изменила уравнение… найм удалённо из Канады резко расширяет пул талантов и сильно снижает издержки». — основатель ИИ-стартапа

Затем настроение развернулось против самих жалующихся. Семья с доходом под $400k, описавшая себя как еле держащуюся, зашла плохо.

«Семья с доходом почти $400k, рассуждающая „я не совсем безнадёжна“, — это стыдно. Поучитесь у людей, которые зарабатывают намного меньше и счастливее». — комментатор, который знает живущих в Сан-Франциско на куда меньшие деньги

Самый заплюсованный разбор вообще проигнорировал зарплаты и пошёл за предложением. Один голос заметил: Сан-Франциско «выглядит как шахтёрский городок» — крупный мегаполис почти без высоток, задушенный зонированием, лимитами на застройку и сейсмическими нормами. Другой назвал закон, который искажает весь рынок.

«Prop 13… Налог на недвижимость растёт лишь на 2% в год и пересчитывается только при продаже… Поэтому нынешним владельцам выгодно сидеть на месте и не переезжать. Предложение зажато, поэтому цены растут». — комментатор с максимальной кармой о калифорнийском законе 1978 года про потолок налога на недвижимость

Именно эта смена рамки и есть настоящий разворот. Статья читается как история про зарплаты ИИ, обгоняющие застывший город; вердикт треда — город специально спроектировали так, чтобы он застыл, поэтому следующий заголовок пишется сам, просто с цифрой побольше. Как сказал один комментатор, вопрос в том, насколько хуже станет через пять лет, когда и $250k будет мало.