Судья разрешил 29 штатам судить Meta за детскую зависимость от Instagram
Федеральный судья в Окленде решила: вопрос о том, спроектирован ли Instagram так, чтобы вызывать зависимость у детей, должен решать суд присяжных, а не ходатайство об отклонении. Процесс назначен на 18 августа.
Судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс отказалась отклонить иски 29 штатов о том, что Meta спроектировала Facebook и Instagram, чтобы подсаживать детей. По одному пункту она вынесла упрощённое решение в пользу штатов: Meta не получила родительское согласие, как требует COPPA.
Решение на 38 страниц отправляет вопрос о зависимости присяжным, суд назначен на 18 августа. На HN реакции разные: от просьб дать прецеденты до скептика, который видит здесь лишь государство с долларами в глазах, перекладывающее на Meta ответственность за выбор самих пользователей.
Судья отправляет дело о детской зависимости от Meta к присяжным
Судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде отклонила ходатайство Meta закрыть иски генпрокуроров 29 штатов о том, что Facebook и Instagram строили ради зависимости у детей, а вред скрывали. В решении на 38 страниц она нашла реальные фактические споры: вызывают ли платформы зависимость и «частично» ли Meta нацеливала их на детей.
По одному пункту она пошла дальше. Гонсалес Роджерс вынесла упрощённое решение в пользу штатов: Meta нарушила требования об уведомлении и родительском согласии из закона о защите приватности детей в интернете (COPPA). Процесс для Калифорнии, Колорадо, Кентукки и Нью-Джерси назначен на 18 августа.
Тред разошёлся: это правосудие или вымогательство
Несогласные высказались прямо:
«Честно говоря, такие решения выглядят так, будто у государства в глазах доллары и оно просит подачку. И всё потому, что люди, похоже, не готовы брать на себя личную ответственность». — комментатор, отметивший, что у него нет аккаунта в Facebook
Другие сомневались, что дело вообще затронет продукт:
«Привыкайте читать книги и ходить на прогулки. Интернет почти мёртв». — комментатор, ожидающий, что дело кончится лишь проверкой возраста или личности
А один читатель нашёл источник, который статья пропустила:
«Вот постановление, отклоняющее ходатайство Meta». — комментатор, разыскавший постановление суда
Тихая часть истории — пункт, который Meta уже проиграла. Не эмоциональный иск о зависимости, что теперь идёт к присяжным, а сухой вывод: компания нарушила закон о детской приватности, действующий с 1998 года.
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
Домашний робот за $7 999 звонит человеку, чтобы тот доскладывал бельё
Weave Robotics просит $7 999 за Isaac 1 — колёсного домашнего робота, который складывает бельё. Собственный маркетинг признаёт: чтобы работа точно была сделана, «при необходимости» подключается живой оператор на удалёнке.