Первокурсник собрал сайт по «списку Ильи» — источник списка потерялся

Что выпустил первокурсник и зачем: чтобы не жечь кредиты Claude

30papers.com превращает «список для чтения, который Илья Суцкевер дал Джону Кармаку» в галерею прямо в браузере: тридцать статей по машинному обучению, у каждой ссылка на arxiv и заметки, всё на фоне анимации. Автор пришёл в тред и объяснился сам:

«Это автор. Первокурсник CS в Trinity College Dublin. Я сделал это, потому что, начав читать научные статьи, тратил кучу лимита Claude на вопросы, которые до меня наверняка уже задавали». — автор, notmcrowley

В основе списка лежит раздел про теорию. Читатель, разбирающийся в машинном обучении, объяснил, почему статьи про колмогоровскую сложность вообще попали в этот список:

«Илья утверждает, что нейросети обобщают… потому что фактически находят простое описание своих обучающих данных, сходясь к пределу колмогоровской сложности».

Список, который нельзя приписать Илье, но читателям это стало неважно

Подача на главной странице сама напрашивается на один вопрос, и тред задал его без обиняков:

«Кто-то постит в X: «Вот 30 статей Ильи», не приводя источника… Потом кто-то на вайб-кодинге лепит еле работающий сайт по мотивам этого поста, и он попадает на главную HN? Всё правильно?». — скептически настроенный читатель

Происхождение всё же нашли: не Илья, а твит 2024 года с 876 тысячами просмотров, это установил читатель, который занялся поисками первоисточника. Его вывод снял напряжение спора:

«Спорить, действительно ли список от Ильи, бессмысленно. Многие статьи широко признаны отличными учебными материалами, а другие входят в число знаковых работ… Krizhevsky et al. (2012) представили AlexNet… Vaswani et al. (2017) представили Transformer».

Статьи отличные, обёртка сырая: сломанный LaTeX и лишняя анимация

Канон списка выдержал проверку, а вот с обёрткой не задалось. Обещание «формата для новичков» приняло удар первым, а к вёрстке претензий оказалось ещё больше:

«Все формулы LaTeX сломаны. Все нижние и верхние индексы сплющены… Автор вообще пытался прочитать хоть одну из этих статей?». — читатель, открывший первую статью и наткнувшийся на испорченную математику

Приём спасла реакция автора. Вместо споров он выкатил правки: переключатели, убирающие движение и фоны, и предложение добавить собственные заметки к статьям, с честной оговоркой, что у него «нет формального образования по машинному обучению или ИИ». Тем, кому нужна глубина прямо сейчас, указали на архив автора, который два года разбирал все примерно 23 реальные статьи, на сайте 12gramsofcarbon.com. Главный вывод не в том, чей это список: у такого прочного канона теперь есть парадная дверь от первокурсника, а за ней ещё несколько куда более глубоких дверей.