Шведский ИИ-хостинг: запрос в Техасе даёт в 8,5 раза больше CO2, чем в Швеции

Что считает метод

Релиз Berget AI оценивает выбросы на запрос для Kimi K3 на узле B300 в общем развёртывании: Швеция около 0,4 г CO2e, Ирландия около 1,6 г, Германия около 2,5 г и Техас около 3,2 г. Предположения о углеродоёмкости сети варьируют примерно от 8 г/кВт·ч в Швеции до 333 в Техасе, а встроенные выбросы составляют около 1000 кг CO2 на GPU центра обработки данных. В Швеции около 89% выбросов приходится на производство железа, в Техасе около 90% — на электричество. Компания же и есть источник всех этих цифр, а обучение моделей она не учитывает.

Возражения

Комментатор из Парижа проверил цифры по сети и сделал вывод: «Так что дело не в ИИ, не в моделях и не в железе. Ископаемое топливо выделяет CO2, и всё». Специалист по количественным финансам указал, что сравнение игнорирует торговлю энергией: «Ватт, потраченный в Швеции, повышает предельную стоимость энергии на ту же величину, что и ватт, потраченный в Техасе».

Разработчик из Швеции атаковал сам калькулятор: нельзя знать, какое железо или бэкенд инференса использует провайдер, а инструмент опирается на метрику времени отклика, которая не отделяет вычисления от ограничения частоты запросов. Компания говорит, что в следующем месяце добавит предельные показатели выбросов, и это может заметно изменить цифры для Швеции. Тому, кто выбирает регион сегодня, практичный рычаг — откуда берётся электричество, ведь если учитывать производство железа, разница между двумя местами оказывается намного меньше, чем подсказывают цифры сети.