В масштабе $5 000 за пиксель: среднее домохозяйство из топ-1% — стопка купюр в 145 футов

Один пиксель — $5 000, а правый край уходит за пределы страницы

Страница рисует богатство американских домохозяйств столбцами: каждый представляет 1% домохозяйств от самых бедных к самым богатым, а каждое домохозяйство изображено стопкой стодолларовых купюр. В таком масштабе медианное домохозяйство около 9 дюймов высотой, а среднее домохозяйство из топ-1% — около 145 футов. Самые бедные 8% показаны вместе с заявленным долгом.

Данные взяты из Survey of Consumer Finances за 2023 год, пересчитанного в доллары 2026 года, для первых 99 столбцов, и из Distributional Financial Accounts Федеральной резервной системы для топ-1% на первый квартал 2026 года. Два дополнительных столбца, «think» и «ideal», основаны на исследовании Нортона и Ариели 2011 года о том, как люди представляют себе распределение и каким хотели бы его видеть.

Тред: подходящая ли мера — богатство?

Многие верхние ответы критиковали не картинку, а саму меру. Автор открытого WebRTC-сервера, наоборот, прочитал график как аргумент в пользу налогов:

«Крошечная надбавка налога на крайний правый столбец принесла бы больше денег, чем сто лет всех остальных жалких взносов вместе.» — j1elo, сопровождающий Kurento WebRTC

Другие сказали, что график смешивает очень разные вещи. Бывший сотрудник стартапа рассказал о собственных опционах:

«Я пришёл в стартап на ранней стадии, проработал там несколько лет и, уходя, реализовал свои опционы.» — solatic, бывший сотрудник стартапа с неликвидными акциями

Далее комментарий объясняет, что компания частная, доли размыты, а стоимость неизвестна. Поэтому, по мнению автора, бумажное богатство, займы под него и реальные активы стоит разделять. Другой ответ взялся за низ графика:

«Я категорически не соглашусь, что молодой невролог с отрицательным чистым капиталом из-за кредитов — «бедный».» — twoodfin

Третий спросил, зачем вообще стремиться к равенству:

«Я не из одного процента, и моя жизнь прекрасна. Я даже не понимаю, почему кому-то вообще важно равенство.» — Рошан Джордж, по собственному описанию не из одного процента

Что график может и чего не может доказать

Картинка наглядна по масштабу, но молчит о мобильности и о том, что считать богатством. Самые громкие возражения были как раз об этих двух решениях. Тому, кто взвешивает график, стоит открыть страницу с источниками: там описано, как учитывались нереализованные активы и долги, прежде чем делать вывод в ту или иную сторону.