Новая модель Google возглавила рейтинг, но доступна только специалистам по кибербезопасности

Запуск с упором на безопасность, прайс-лист есть, публичного релиза нет

Анонс Google DeepMind называет Gemini 4 Carbon её «самой сильной моделью с передовыми возможностями в кибербезопасности и долгосрочном планировании». Доступ открыли на этой неделе для части специалистов по киберзащите, а через программу Fairwind он будет постепенно расширяться на других доверенных партнёров. Тем временем Google дорабатывает защитные механизмы перед общим выпуском.

Цифры здесь главный аргумент. Carbon занимает первое место в Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 с результатом 59, набирает 88,2% в SEC-bench Pro (поиск уязвимостей), 54,8% в ExploitGym (эксплуатация) и 71,0% в CWE-bench (исправление патчей). Google также сообщает 0,0% успешных атак по непрямым prompt-injection в бенчмарке Gray Swan против 0,7% у Gemini 4 Argon. По её словам, команда Chrome измерила генерацию патчей, которая в более чем десять раз лучше, чем у большой фронтирной модели другой лаборатории.

Вступительная цена составляет $2 за миллион входных токенов и $10 за миллион выходных. Позже она вырастет до $4 и $20.

Тред: нельзя использовать, и последнюю модель тоже не найти

Главной претензией была доступность. Один читатель описал, как пытался пройти по следу, который оставила сама Google:

«На данный момент, если бы менеджер Google дал мне $100 и сказал “разберись, как отправить запрос Gemini 4 Argon”, я был бы уверен примерно на 30%, что справлюсь.» — пользователь Workspace, который не смог найти Argon в приложении Gemini

Другой открыл публичный сайт Gemini и увидел только старые модели:

«Когда я открываю gemini.google.com, я вижу 3.6 Flash и 3.1 Pro.» — читатель, проверявший публичный сайт Gemini

Третий заметил два бага на самой странице запуска: ссылка на бенчмарк вела на страницу без Carbon, а программа экранного доступа читала «[[duration]] minutes». Он считал, что привычка анонсировать модель заранее подсказывает конкурентам, какие результаты оценок нужно выпустить, чтобы их обойти:

«…теперь все знают, какие результаты оценок нужно выпустить, чтобы обойти Carbon.» — читатель, нашедший сломанный текст на странице запуска

В том же комментарии сказано, что Google исправила оба бага после публикации.

Что стоит результат, который никто не может воспроизвести

Для разработчика практический вывод уже, чем заголовок. Все цифры выше либо собственные данные Google, либо записи в рейтинге модели, которой посторонние пока не могут пользоваться. Поэтому первые независимые результаты по программированию будут важнее анонса. До тех пор единственная полезная цифра — цена.