Земля, возможно, сама произвела свои океаны, а не импортировала их с комет

Десятилетиями ответ звучал так: «воду принесли кометы и астероиды». Новая идея: молодая Земля, покрытая магмой, сделала её сама — водород ранней атмосферы реагировал с кислородом в расплавленной породе под чудовищным давлением.

Вкратце

Загвоздка версии о доставке — изотопы. У комет вроде Галлея соотношение дейтерия не совпадает с земными океанами. Поэтому исследователи прогнали альтернативу в лаборатории: алмазные наковальни и лазеры воссоздали мир магматического океана, где водород и расплавленная порода сплавляются в воду.

Результат поразил: до 1000 раз больше воды, чем предсказывали. Открытый вопрос — хватало ли планете размером с Землю атмосферного водорода, чтобы запустить реакцию. Как сказал один исследователь, неясно, годится ли это для планеты земной массы.

Версия, по которой вода Земли не прилетела, а сварилась здесь

Художественное изображение молодой расплавленной Земли, автор Ада Цзэцзюнь Шэнь
Художественное изображение молодой расплавленной Земли, автор Ада Цзэцзюнь Шэнь

Материал Quanta, обсуждаемый в треде, излагает настоящую открытую загадку планетологии и нового претендента на ответ.

Гипотеза «сделай сам»: водород плюс магма равно океан

Новая идея: ранняя Земля произвела большую часть воды внутри, в период, когда её поверхность была расплавленным магматическим океаном. Механизм: водород ранней плотной атмосферы реагировал с кислородом, запертым в расплавленной породе, образуя воду. Двигатель — давление. «Это повышенное давление во многом и облегчает производство воды», — объяснил исследователь Харрисон Хорн.

Хорн, С.-Х. Дэн Шим и коллеги из Ливерморской национальной лаборатории и Университета штата Аризона проверили это, воссоздав экстремальные условия молодых субнептунов алмазными наковальнями и лазерами. Реакция дала до 1000 раз больше воды, чем ожидалось: планета могла бы выработать воду на целые океаны одной лишь химией, и быстро.

Почему версия с кометами вышла из моды

Давняя альтернатива — доставка: вода прибыла, прикреплённая к кометам и астероидам, во время ранней бомбардировки. Проблема в отпечатке. У воды есть соотношение дейтерия (тяжёлого водорода) к обычному водороду, и это соотношение должно совпадать с источником.

  • Миссия Giotto обнаружила, что у кометы Галлея соотношение дейтерия примерно вдвое выше, чем у большей части земной воды.
  • Зонд ESA Rosetta у кометы 67P измерил «самую высокую концентрацию дейтерия из всех комет, что мы измеряли».
  • Астероиды подходят лучше: соотношение у метеорита Уинчком 2021 года «почти идеально совпало» с земными океанами, хотя его благородные газы не сходятся с атмосферой Земли.
Зонд ESA Giotto готовят к пролёту мимо Галлея
Зонд ESA Giotto готовят к пролёту мимо Галлея

Область пока не сошлась в одном. Как сказала планетолог Карен Мич, «подозреваю, это была комбинация всех них».

Оговорка, которую учёные делают сами

У теории «сделай сам» есть несущее допущение: нужна достаточно большая ранняя атмосфера водорода, чтобы создать давление. Для субнептуна это правдоподобно. Для камня размером с Землю — менее очевидно. Quanta приводит скепсис Андерса Йохансена насчёт того, «можно ли получить это для планеты земной массы». Честная формулировка в материале: Земля «могла быть фабрикой воды лишь мгновение, но этого мгновения, возможно, хватило, чтобы выковать океаны».

Тред проверил химию, а затем пошёл дальше

Читатель пересказал механизм простыми словами, чтобы убедиться, что понял, и приложил исходную статью:

«Водород смешался с кислородом в расплавленной породе (магме) Земли под крайне высоким давлением, создав нашу земную разновидность H2O… Я правильно понимаю?» — комментатор, отыскавший статью в Nature

Другой предложил отдельный механизм удержания, на который статья не опирается: магнитосфера как ловушка водорода на больших временах:

«магнитосфера… ещё и не даёт потеряться водороду, которому удалось зацепиться за Землю, не позволяя сдуть его с верхних слоёв атмосферы… Два с половиной миллиарда лет — это много времени, чтобы накопить воду». — другой читатель

А один читатель назвал ту эпистемическую честность, к которой большинство из нас приходит с наукой о глубоком времени:

«Я знаю недостаточно, чтобы спорить с учёными, экспертами в этой области, и потому понимаю, что должен принять общий консенсус… но в голове всё равно скребёт сомнение, потому что это просто не ощущается правильным». — комментатор, взвешивающий больший водный бюджет Европы

Меняется здесь не готовый ответ. Меняется меню. «Откуда взялась вода» раньше было вопросом о том, что ударило по планете. Теперь это ещё и вопрос о том, что планета сделала с собой сама, пока была расплавленной.

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 13 из 20 Читать дальше
🌍Other

Погрузчик сваливал тысячи библиотечных книг в контейнер. А потом библиотекари объяснили зачем

Шейла Лайминг увидела, как за ночь за её университетской библиотекой появился зелёный контейнер, и строительный погрузчик скармливал ему тысячи списанных книг. Полки освобождали не под новые книги, а ради самого пространства.

★ 164 · 💬 161 · yalereview.org · 5 мин