Коммиты на GitHub растут к 14-кратному скачку, и Microsoft арендует AWS

14-кратный скачок за год, написанный агентами, которые коммитят на ходу

Публикация на RuntimeWire гласит: GitHub трещит под нагрузкой от ИИ, и Microsoft обращается к AWS, чтобы разгрузить избыток. Ключевая цифра всплыла в обсуждении: коммиты шли к 14 миллиардам в 2026 году против 1 миллиарда в 2025-м. Это 14-кратный рост за один год, и это не в 14 раз больше выпущенных фич.

Значит, ИИ означает в 14 раз больше коммитов? Это не в 14 раз больше готовых фич, но всё равно… вот это да. — комментатор со ссылкой на собственный сайт chris.brooks6.com

Настоящая история кроется в поведенческом сдвиге за этой цифрой. Агенты не ждут, пока человек домыслит, прежде чем писать.

Раньше GitHub получал код после того, как кто-то его обдумал. Агенты начинают использовать его прямо во время размышления. — разработчик, создающий modulex.dev

Ирония: Microsoft владеет Azure и арендует облако Amazon

Microsoft купила GitHub и держит Azure, но лекарством от роста собственной платформы стали дата-центры конкурента. В обсуждении искали исторические аналогии («момент Hotmail», вывернутый наизнанку принцип «Принять, расширить, уничтожить»), но самое предметное пришло от человека, стоявшего у истоков. Он вспоминает, как топ-менеджер Microsoft спросил основателя GitHub, что нужно, чтобы перенести GitHub на Azure.

Я удивился, что у Тома был готов ответ: IOPS действительно важны, а виртуальные диски недостаточно быстры. — человек, организовавший ту первую встречу Microsoft и GitHub

Бывший сотрудник AWS объяснил, почему именно Amazon способен переварить такой всплеск: машина по наращиванию мощностей и есть настоящий продукт.

масштаб и компетентность подразделений, обеспечивающих колоссальный и непрерывный рост спроса на мощности… я до сих пор воспринимаю это, по сути, как логистическую фирму, где магазин и публичное облако — лишь способ её монетизации. — бывший инженер AWS десятилетней давности

Источник — панчлайн про мёртвый интернет

Тут обсуждение развернулось к самой статье. Читатель изучил RuntimeWire и нашёл полностью клиентскую React-страницу с пустым телом, сломанным тегом заголовка, набивкой ключевых слов в стиле 2007 года и, судя по блогу самого автора, статьями, сгенерированными ИИ на одиночном сайте.

Что это за вайбкоженный сайт?.. вся страница — клиентский react с абсолютно пустым body? — разработчик Matrix, ранее работавший в Element

Вот так петля замыкается сама на себя. Агенты заваливают GitHub коммитами; всплеск освещают на сайте, сгенерированном ИИ; а отчёт даже не читается фетчером машинно. Скептический вывод «в основном текст, не должно быть сложно», на котором настаивали несколько участников, не отменяет факта: платформа, научившая мир распределённому контролю версий, по сообщениям отдаёт свой самый загруженный год главному сопернику. Если объём коммитов теперь оторван от сделанной работы, то дефицит мощностей — это не история успеха. Это боты, говорящие с ботами, со счётом для Microsoft и арендой у Amazon.