Amazon вложил $50 млрд в OpenAI и тут же отказался от готового фильма про Сэма Альтмана

Почти готовый фильм тихо отдают другим

Фильм Artificial Луки Гуаданьино был близок к завершению: Эндрю Гарфилд в роли Сэма Альтмана, Моника Барбаро в роли Миры Мурати, Юра Борисов в роли Ильи Суцкевера, Айк Барихольц в роли Илона Маска. Сценарий написал Саймон Рич — выходец из SNL. В основе — пять хаотичных дней ноября 2023 года, когда совет директоров OpenAI уволил Альтмана, а затем вернул его. Согласно репортажу об отмене, Amazon MGM Studios отказалась от фильма и будет предлагать его другим студиям.

Тайминг и есть главная новость. В феврале 2026 года Amazon заключил партнёрство с OpenAI на расширение использования AWS и разработку кастомных моделей — сделка оценивается в $50 млрд инвестиций Amazon. Несколькими месяцами позже студия вдруг не хочет выпускать фильм о самой неловкой неделе в истории OpenAI.

Официальное заявление Amazon мягче заголовка

Комментатор процитировал буквальную формулировку компании, которая превращает убийство проекта в передачу эстафеты:

«Мы испытываем огромное уважение и восхищение к Луке Гуаданьино... Мы считаем, что Artificial лучше выпустить другой студии, и тесно сотрудничаем с командой кинематографистов, чтобы найти фильму новый дом.» — комментатор, процитировавший заявление Amazon для Variety

Его вывод: «Amazon, наверное, и правда не должен был снимать этот фильм» — значит, решение разумнее, чем кажется из заголовка. Практически, Amazon не может похоронить картину Гуаданьино, не сжигая за собой режиссёра, поэтому вместо того чтобы положить её на полку, студия разрешает опубликовать её кому угодно другому, а фильм, по слухам, хорошо проходит на показах — A24 называют возможным покупателем.

Тред: владение студиями — вот настоящая проблема

Читатели разошлись с Amazon не в оценке конкретного решения, а в принципе:

«Здесь явный конфликт между церковью и государством, когда технологические платформы владеют студиями... Не знаю, как это решить без прямой подкачки денег в независимые студии через налог на техноиндустрию.» — комментатор, предложивший субсидирование независимых студий

Другие восприняли это как обычное поведение концентрированной власти:

«Такое происходит в любой олигархии. Либо привыкайте к подобному, либо регулируйте это до последней запятой.» — комментатор о концентрации богатства и власти

Прозвучал и скептический взгляд с другой стороны — что фильм и не стоило защищать:

«Честно говоря, не такая уж и потеря... речь идёт о тихоне. Это не Стив Джобс. Фильм был бы примерно таким же интересным, как байопик про Джеффа Безоса.» — комментатор, не впечатлённый Альтманом как протагонистом

Стимул важнее умысла

Возможно, Amazon искренне решил, что биопик партнёра плохо сочетается с его собственным брендом. Но механизм работает без злого умысла: как только компания-дистрибьютор держит долю в $50 млрд в герое фильма, нелестный монтаж и деловые отношения начинают тянуть в разные стороны. Фильм вполне может найти более громкий дом у студии, которой нечего защищать, — и тогда отмена окажется лучшим, что с ним случилось.