Новый домен .self обещает каждому бесплатный поддомен. В треде быстро нашли дыры

Что на самом деле обещает .self от HCCF

Группа, называющая себя HCCF, опубликовала видение домена верхнего уровня для людей: это .self, поданный как инфраструктура для самохостинга и «возвращения наших цифровых „я“». Ключевые обещания, вытащенные из предложения одним читателем, нарочито радикальны:

«Каждый имеет право на поддомен бесплатно… Никакой парковки, сквоттинга или перепродажи.» — читатель цитирует раздел ключевых возможностей

Один человек — один поддомен, бесплатно, на всю жизнь, как точка входа в цифровой суверенитет: что-то, чему школа могла бы учить детей на дешёвом VPS. Ирония, которую тред не упустил: страница манифеста сама рухнула под трафиком Hacker News, выдавая при перезагрузке три разных сообщения об ошибке. «Видимо, он самохостится на чём-то слабом», — заметил один читатель: пропаганда самохостинга не пережила собственную главную страницу.

Три вопроса, на которые предложение пока не отвечает

Скепсис был не ради язвительности. Он собрался вокруг трёх структурных проблем, каждая из которых фатальна сама по себе.

Первая проблема — деньги. Тот же читатель, что процитировал возможности, задал вопрос, который предложение обходит:

«Как вы собираетесь покрывать (немалую) стоимость работы домена верхнего уровня без дохода от платы за регистрацию?… Как вы планируете отличать припаркованный или захваченный домен от того, что используется законно, но не предлагает публичных сервисов?» — читатель построчно разобрал брешь в финансировании

Вторая — идентичность. «Бесплатно» и «свободный выбор домена» несовместимы, доказывал один читатель, без приглашения к сквоттингу и фишингу, из-за которых бесплатный домен .tk заблокировали повсюду двадцать лет назад. Единственное лекарство: привязать домен к подтверждённой личности, а это уже свой кошмар приватности. Backend-разработчик уложил вопрос контроля в одну строку:

«Один домен на человека. Как вы это обеспечите?» — backend-разработчик из Аргентины

Третий вопрос самый разрушительный: зачем вообще TLD? Опытный читатель доказывал, что вся схема могла бы висеть на любом уже имеющемся домене, включая тот самый onmy.cloud, на котором лежит предложение, без затрат и мытарств с ICANN ради собственного домена верхнего уровня. (Запуск нового TLD, заметил другой, обходится примерно в 600 тыс. долларов без гарантии отдачи.) Исследователь идентичности, посвятивший десять лет человекоцентричной идентификации в интернете, предложил конструктивный путь: доказательства с нулевым разглашением, чтобы обеспечить «один домен на человека», не раскрывая, кто вы, и указал на разработку Microsoft Vega как образец. У идеи есть сторонники: комментарии полны людей, застолбивших your.self и treat.yo.self. Но желание не заменяет модель финансирования, и предложению всё ещё предстоит ответить, кто платит, кто проверяет и зачем для этого нужен TLD.