Costco называют анти-Amazon за «зелёную» модель, но исследование считает её самой грязной

Costco продаёт 4 000 товаров против 130 000 у Walmart, платит сотрудникам больше и почти не теряет их, но заставляет покупателя ехать в свой склад на машине. Эссе называет эту модель эффективной и экологичной и предлагает копировать её для новых муниципальных магазинов Нью-Йорка. Исследование Мичиганского университета утверждает: поездка в магазин на машине — самый «грязный» способ купить продукты.

Вкратце

Аргумент эссе: Costco — зеркальное отражение Amazon, только лучше. SG&A около 10% выручки против ~40% у Amazon, членство продлевают свыше 90%, а текучка кадров — единицы процентов. Ограниченный ассортимент побеждает бесконечный выбор: последнюю милю покупатель проезжает сам.

Тред переворачивает «зелёный» довод: поездка в магазин на бензиновой машине — самый грязный вариант покупки по данным исследования выбросов. А Costco и так отдаёт доставку Instacart, решая ту самую милю, которую, по словам эссе, избегает.

Почему цифры делают Costco зеркальным антиподом Amazon

Торговый зал склада Costco
Торговый зал склада Costco

*Анти-Amazon* утверждает, что Costco работает как логистическая противоположность Amazon, причём более здоровая версия этой модели. Доказательства: целая стена цифр и коэффициентов.

Показатель Costco Amazon / конкуренты
SG&A как доля от выручки ~10% ~40% (Amazon без AWS)
Число уникальных SKU ~4,000 ~130,000 (Walmart)
Продление членства >90% —
Зарплата на кассе $21.29/hr $19.14 (Amazon), $16.23 (Walmart)
Текучка кадров ~6% ~150% (Amazon)

Меньше выбора, закупка оптом, товар покупатель везёт сам: Фонг называет само это ограничение источником эффективности и переносит идею в политику. Муниципальные магазины, которые планирует Нью-Йорк, должны копировать Costco, а не доставку в духе Amazon. Электронная торговля, замечает он, всё ещё не превышает 17% розницы США.

«Зелёный» довод выворачивают наизнанку

Тред первым делом атаковал экологическую логику эссе, вооружившись цифрами.

«Поездка в магазин на автомобиле с двигателем внутреннего сгорания дала больше выбросов, чем любой другой изученный вариант покупки.» — комментатор, сославшийся на исследование выбросов Мичиганского университета

Затем досталось тезису, что Costco «избегает» последней мили.

«Но они не избегают этой задачи, а решают её через партнёрство с Instacart.» — читатель, указавший на собственную службу доставки Costco

Больше всего критики выпало на прыжок в политику. Механики, на которых держится Costco, по мнению одного комментатора, как раз те, что муниципальный магазин перенять не может.

«Нельзя купить маленькое количество... без членства вас не пустят внутрь здания, поэтому почти не нужно тратиться на контроль поведения покупателей и защиту от краж.» — комментатор о том, почему эту модель нельзя сделать государственной

А тезис, что доставка поштучных товаров не может быть дешёвой в масштабе, встретил самый резкий контрпример.

«Этот довод легко опровергает Почтовая служба США: она физически доставляет отдельные листы бумаги за несколько дней и за копейки.» — комментатор, напомнивший про USPS

Итог, который выдерживает критику: Costco остаётся отличным ритейлером, но довод эссе об эффективности опирается на членский барьер и оптовый минимум, которые муниципальный магазин по закону выставить не может. А данные напрямую опровергают только один тезис эссе: что «вы едете сами, значит это экологичнее».

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 6 из 22 Читать дальше
🚀Tech

Гайд продаёт ферму за $40 тысяч ради «почти Opus». Тред: это 17 лет подписки

Гайд Jamesob по локальным LLM венчает пирамиду сборкой на четырёх GPU и 384 ГБ памяти, которая якобы приближается к Claude Opus. Комментатор пересчитал цену в подписку — и идея сдулась: сорок тысяч долларов покупают почти семнадцать лет облачной модели, которую эта сборка имитирует.

★ 294 · 💬 128 · github.com · 2 мин