Карта обещала 2438 замков мира, но нашлась только часть родных

Почему «рейтинг известности» замков на деле оказался рейтингом охвата Википедии

Thecastlemap.com — бесплатный интерактивный атлас замков, крепостей и дворцов мира: 2438 объектов в 130 странах, на сайте они разбиты на 940 замков, 390 крепостей, 690 дворцов и 418 руин. Каждая запись берёт факты и координаты из Wikidata, фото — из Wikimedia Commons, а описание — из Википедии; весь набор данных можно скачать в форматах GeoJSON или CSV под лицензией CC0.

Главная фишка карты — «рейтинг известности». Метки сортируются по шкале, которую сайт определяет как количество языковых версий Википедии (плюс несколько родственных проектов), покрывающих объект — данные берутся из счётчика межъязыковых ссылок Wikidata. По этой шкале первым идёт Версаль. Методика задокументирована, а не спрятана: сайт честно её объясняет. Но не объясняет, насколько это число зависит от того, на каком языке о месте написали первыми — и именно это тема на HN следующие несколько часов доказывала страна за страной.

Читатели проверили свои страны, и разрывы посыпались быстро

Обсуждение на 134 комментария почти сразу превратилось в постоянный аудит по странам. Читатель, разбирающийся в Саксонии, сопоставил местную арифметику с картой: в регионе больше 700 исторических укреплений, около сотни из них стоит посетить — карта показывает девять. Ирландия, Венгрия, Швейцария, Португалия, прибрежные форты Ганы, итальянский регион Лериче — одна и та же претензия повторялась страна за страной почти всю тему.

Один читатель свёл всё к пяти словам: «Неверное название. Неверное не то что на порядок — на два». Ему ответил другой комментатор с сухой шуткой — мол, может, сайт вообще считает, что в мире всего двадцать замков.

Механизм угадали раньше, чем его подтвердили

Комментатор, подсчитавший нехватку по своей стране, первым назвал цифру: карта показывает «около 180» французских замков против примерно 45 000 в реальности. Затем он пошёл дальше и угадал механизм раньше подтверждения: «Не собирает ли сайт данные только с англоязычной Википедии?» Догадка попала в точку. Журналист-аналитик данных проследил настоящую причину до самой разметки в Wikidata, напрямую сравнив два сопоставимых укрепления: замок Бран, помеченный как «castle», и Цитадель-Хилл в Новой Шотландии, помеченную другой категорией и потому невидимую для запроса карты. Карта теряет не потому, что замков не существует — она теряет всё, что редакторы Wikidata, пишущие в основном по-английски, просто не разметили одинаково.

Разработчик выходит на связь: «Я не хотел уделять этому сайту много внимания»

Flightmussy подтвердил в теме, что сделал и ведёт сайт наряду с тремя другими побочными проектами, и не планировал его защищать:

«Я не хотел уделять этому сайту много внимания — думал, спрос на него низкий. Но комментариев с критикой оказалось так много, что я всё-таки доведу его до ума и займусь им всерьёз».

— Flightmussy, единственный разработчик сайта, в теме

Через несколько ответов он так же прямо рассказал как сайт вообще появился: «Да, это vibe-кодинг, задача была проверить концепцию — есть ли у сайта потенциал».

Чего не хватило «известности»: Акрополя на карте нет

Самая точная придирка прозвучала ближе к концу темы — от ветерана HN с кармой за 24 000, который пошёл искать один объект, способный однозначно проверить рейтинг известности:

«На карте нет Акрополя. Акрополь, в Афинах. Замка известнее просто не бывает. Или крепости — как угодно называйте... Это придётся серьёзно чинить, если карта настолько неполна, что не включает самый известный замок в мире».

— ветеран HN с кармой более 24 000

По любому определению известности, существовавшему до Wikidata, Акрополь должен быть меткой номер один, а не пробелом в запросе. Карта на самом деле ранжирует не крепости мира — она ранжирует, насколько подробно их уже описали редакторы Википедии, и там, где их внимание иссякает, иссякает и карта.