Reddit назвал old.reddit.com угрозой безопасности. Логи браузера разработчика рассказали другую историю

Заявленная причина: безопасность. Измеренная причина: архитектура

Reddit ввёл обязательный вход для просмотра old.reddit.com, устаревшего интерфейса, который давно любят опытные пользователи за простой HTML и минимум JavaScript. Официальная формулировка Reddit, процитированная в статье, звучит так: «незалогиненный опыт старого Reddit — значительный источник злоупотребительного скрапинга», с намёком, что простой HTML якобы по своей природе менее безопасен, чем современная, перегруженная JavaScript версия, которая остаётся свободно доступной без входа.

Автор проверил это утверждение напрямую, инструментировав браузер и сравнив оба интерфейса бок о бок. Старый Reddit: около 33 запросов, примерно 1 МБ переданных данных, загрузка за 2 секунды и 200 комментариев сразу при первой загрузке страницы. Новый Reddit: около 112 запросов, примерно в пять раз больше данных, загрузка за 3 секунды, хотя куда более лёгкий старый интерфейс делает больше работы на страницу, новый Reddit изначально показывает лишь 25 комментариев

, и, что примечательно, посылает сигнал-«сердцебиение» на серверы Reddit примерно каждые полсекунды, пока страница открыта, вне зависимости от действий пользователя.

«Сложнее скрапить» звучит не так, как есть на самом деле

Цифры подрывают собственное обоснование Reddit: перегруженный JavaScript, постоянно звонящий домой интерфейс структурно не безопаснее простого HTML: скорее наоборот, простой HTML легче ограничивать по частоте запросов и мониторить на сервере, поскольку каждый запрос — это дискретная, кэшируемая загрузка страницы, а не поток клиентских вызовов API. Вывод автора: «безопасность» выполняет пиар-работу для другого мотива: комментатор выяснил, что у Reddit заключены лицензионные сделки с OpenAI и Google на его контент, сделки, которые стоят гораздо больше, если конкурирующие AI-компании не могут свободно скрапить те же данные через малозатратные HTML-страницы старого Reddit. Блокировка дешёвого, легко скрапящегося интерфейса при сохранении дорогого, закрытого за JavaScript, — это не позиция безопасности, а ров вокруг источника дохода.

Самая острая реплика треда прозвучала от самого автора статьи, ответившего прямо в комментариях: «Тогда пусть просто снесут старый Reddit, вместо того чтобы предлагать невнятное объяснение про «нас скрапят». Моя претензия в том, что под всеми слоями пиара это в итоге экономическое решение, наряженное в решение о безопасности». Если реальная цель — защитить лицензионную выручку, утверждает он, Reddit стоило бы так и сказать, а не прикрываться безопасностью пользователей ради изменения, которое измеримо делает сайт тяжелее и медленнее для людей, всё ещё им пользующихся.

Некролог, который этот тред уже писал раньше

Для многих давних пользователей это просто ещё одна запись в длинном списке. Комментатор с более чем десятилетним стажем на платформе назвал это «второй смертью Reddit, предпоследней», прослеживая упадок платформы от венчурного раунда 2015 года и последовавшего давления монетизации: блокировки API 2023 года, впервые перекрывшей сторонние клиенты, переработки интерфейса, постепенного закрытия каждой двери, через которую пользователи или боты могли получать контент в обход собственной воронки Reddit. Не все скорбели: один ответ прямо приветствовал изменение: потеря беспрепятственного доступа к старому Reddit, по его словам, «отлично поможет мне избавиться от Reddit-зависимости». Для платформы, чья вся ценность строилась на бесплатном пользовательском контенте, закрытие самого дешёвого способа этот контент читать за логин-стеной, небольшое на первый взгляд техническое изменение с куда более крупной бизнес-логикой под ним.