Письменность с миллиардом читателей всё ещё нельзя правильно выровнять ни в одном браузере 2026 года

Письменность, которую цифровой стек до сих пор не умеет набирать

Пост делает неудобное заявление: в 2026 году стандартный текстовый стек всё ещё не может выровнять арабский так, как того требует письменность, хотя спецификации и open source-инструменты для этого существуют десятилетиями. Классический арабский выравнивает строку не набивкой промежутков между словами. Он выравнивает её кашидой — удлинением соединительных штрихов внутри слов, — пропорциональной системой, которую Ибн Мукла кодифицировал около 940 года и которая держалась примерно тысячу лет. CSS, построенный вокруг межсловных интервалов, по умолчанию выдаёт рваные, неарабские строки.

Автор прослеживает технический долг до цепочки компромиссов: «упрощённый арабский» Камеля Мрувы образца 1958 года свёл позиционные начертания букв к 90 каналам линотипа и за поколение завоевал арабские редакции. Слой стандартов рассказывает ту же историю наполовину достроенных решений. Таблица выравнивания JSTF в OpenType существует с 1997 года, но движки шейпинга её не читают, поэтому словолитни перестают её поставлять. И было одно короткое сюрреалистичное исключение:

«Internet Explorer 5.5 реализует text-justify: kashida. На один короткий, странный браузерный квартал Microsoft становится единственным поставщиком софта на Земле, способным правильно выровнять арабский на экране.» — разработчик из Туниса

Автор шейпера подтверждает, где живёт разрыв

Самый сильный технический голос в треде только что построил ровно ту машинерию, о которой шла речь, и точно указал недостающую деталь — не в шейпере, а в рендерере:

«отсутствие растяжения — это и правда изъян в спецификации OpenType… У шейпера нет информации о доступном пространстве, но при рендеринге можно растягивать отдельные глифы… Конечно, таблица JSTF была бы правильным способом это сделать» — автор Hyvector, только что написавший с нуля шейпер для арабского, насталика и индийских письменностей

Шире: чьи проблемы вообще решают

Один читатель расширил картину до случайности истории, зашитой в наши инструменты:

«Представьте, что компьютеры завоевал бы какой-нибудь CJK-язык, у которых ничего из этого нет. Можно вообразить похожую статью о том, насколько экзотична и сложна вёрстка английского.» — комментатор о случайности „текста по умолчанию“

А внимательные читатели не давали автору расслабиться, точно переспросив, то ли значил пассаж о двунаправленном порядке цифр, что хотел сказать:

«Автор имеет в виду старший разряд слева?… числа везде на Земле читаются со старшего разряда.» — читатель с высокой кармой, давящий на формулировку из UAX #9

Последнюю милю никто не оплачивает

Это не нерешённая научная задача. математика, таблица в спецификации и open source-шейперы уже есть; HarfBuzz и шрифты вроде Amiri, как пишет автор, делались по выходным и на энтузиазме. Не хватает невзрачной финальной интеграции, которую ни одному коммерческому игроку не платят довести до конца. И письменность, у которой далеко за миллиард читателей, ждёт: не потому что выровнять её трудно, а потому что сделать это правильно никогда не было ничьей работой.