Thomann подал иск против Fender, чтобы форма Stratocaster осталась свободной

Крупнейший музыкальный ритейлер Европы не стал ждать претензий. После того как Fender получил заочное решение дюссельдорфского суда против китайской компании, Thomann сам пошёл в суд — оспаривать само притязание.

Вкратце

Победа Fender в Дюссельдорфе — процессуальный дефолт против китайского ответчика, а не решение о том, что форма Stratocaster принадлежит кому-либо. Thomann, выпускающий гитары Harley Benton, требует признать контур корпуса общественным достоянием ради десятков лютье, которые работают с ним с 1954 года.

Тред переформатирует спор: по американскому праву дизайн давно в паблике, а настоящая проблема в том, что Fender годами не трогал свой товарный знак, пока Gibson в 1980-х не запатентовал форму Les Paul.

Ритейлер подал иск вместо того, чтобы ждать претензионного письма

Форма корпуса Stratocaster
Форма корпуса Stratocaster

Fender рассылал претензионные письма производителям, дистрибьюторам и дилерам, торгующим гитарами в стиле «S-shape», и получил заочное решение в Дюссельдорфском региональном суде против китайской компании. Thomann в своей публикации подчёркивает: немецкая победа опирается на пропущенный процессуальный срок, а не на то, что суд признал корпус Stratocaster собственностью Fender. Теперь Fender намерен распространить это решение на всю Европу, опираясь на авторское право.

Thomann, основанный в тот же год, что и Stratocaster (1954), утверждает, что форма функциональна: балансировочный рог, вырезы для доступа к верхним ладам, скосы для удобства игры. Лютье адаптировали её 70 лет, и в США корпус давно находится в общественном достоянии, что и породило целую категорию «Superstrat». Генеральный директор Ханс Томанн позиционирует иск как защиту небольших производителей, которые не могут позволить себе судебные расходы, и называет имена: Tyler, Tom Anderson, Suhr, LSL, Maybach и PRS. Harley Benton, собственный бренд Thomann, под прямым ударом.

Юристы считают, что Fender уже утратил права на форму

Юридическая суть, как её объясняет тред, — трансатлантическое расхождение в праве. Один участник с многолетней экспертизой в системном программировании изложил доктрину.

«В США авторское право не может защищать функциональную деталь... любые права на форму Stratocaster истекли давным-давно.» — John Nagle (Animats), системный инженер

Сроки собственных регистраций Fender — второй аргумент против него. Участник, восстановивший историю товарных знаков, указал момент, когда окно закрылось.

«Когда они попытались зарегистрировать знак в 2008–2009 году, их корпуса уже считались в США общеродовыми. Gibson же подал на товарный знак ещё в конце 1980-х.» — участник, восстановивший историю регистраций

Есть и версия о мотиве. Один участник, утверждающий, что проанализировал данные после приобретения, считает иск нацеленным на конкретного конкурента.

«Странный немецкий иск всегда касался того, что Thomann (и другие) продают PRS Silver Sky, который, судя по всему, превосходит по продажам сопоставимые модели Fender.» — участник, ссылающийся на данные reverb.com, принадлежащего Fender

Нашлись и те, кто не разделяет тревогу. Гитарист, владеющий инструментами Fender и не собирающийся от них избавляться, отверг апокалиптические настроения.

«Всё вернётся к тому, как было раньше, когда формы Fender не копировали так часто, и всё будет нормально.» — владелец гитар Fender, уставший от паники

Тихая деталь за всем этим: Fender купили частные инвесторы (Servco Pacific Capital): именно поэтому 70-летний бренд вдруг занялся монетизацией своего силуэта. Спор не о том, является ли Strat иконой. Он о том, можно ли огородить икону после того, как все остальные уже построили на ней целую индустрию.

Получайте такие разборы каждый день

Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.

Следующая новость · 11 из 32 Читать дальше
🚀Tech

ИИ-лаборатории платят философам $350 000 в год — и те говорят: задача не спорить

The Economist пишет, что философские кафедры «истекают кровью» — сотрудников переманивают ИИ-компании писать этические конституции моделей. Тред тут же назвал ставку и спросил, в чём состоит реальная работа.

★ 128 · 💬 115 · economist.com · 3 мин