Заголовки: „азиатские стартапы клонируют Mythos“. Один японский, на деньги Khosla, а клон ничем не доказан

Что запустил запрет на экспорт

За две недели до этой истории администрация Трампа запретила Anthropic давать глобальный доступ к своим кибер-способным моделям Mythos и Fable 5, сочтя их слишком мощными для экспорта. Материал TechCrunch сообщил о предсказуемом последствии: другие лаборатории рванули в образовавшийся пробел. Токийская Sakana AI, основанная в 2023 году экс-исследователями Google Ллионом Джонсом, Дэвидом Ха и Реном Ито, выпустила Fugu, поданную как стоящую «плечом к плечу» с Fable 5 и Mythos Preview и прямо продаваемую как страховку от экспортных ограничений. Китайская 360 представила Tulongfeng для поиска уязвимостей, который её основатель назвал «национальным стратегическим активом».

Подача в заголовке отвалилась первой

Категория из заголовка («азиатские ИИ-стартапы», выпускающие «похожие на Mythos модели») рушится на первом же ответе эксперта, CTO, который строит ИИ-системы:

«„asian“ — плохая формулировка. Это японский стартап на деньги Khosla Ventures. Япония — союзник Запада. Заголовок звучит так, будто это сделала китайская компания». — CTO ИИ-стартапа, IIT Delhi

С «похожестью на Mythos» вышло не лучше. Тот, кто прочитал, что эти две модели представляют на деле, заметил, что это даже не один тип системы:

«Обе упомянутые модели — оркестраторы моделей с совершенно иной мультимодельной парадигмой. Говорить, что именно они дистиллированы из Anthropic, — это сильно [требуется источник]». — комментатор об архитектуре моделей

А самый чистый кусок скепсиса касался происхождения: фронтир-модели не возникают из ниоткуда.

«А выпускала ли хоть одна из этих компаний модели раньше?.. Deepseek, Z.ai, Alibaba/Qwen занимаются этим намного дольше… Мне трудно поверить, что эти новые компании вдруг выпустят модель уровня Mythos, не выпустив ничего до того». — комментатор с \~11k кармы

Претензия под геополитикой

Флейм, на который напрашивался заголовок, всё же случился: дошло до того, что вмешался модератор. Но повторяющаяся содержательная нота была о том, как обучающие данные вообще там оказались:

«Сначала они выскребли интернет. Теперь злятся, что кто-то принёс лопату». — тот же CTO ИИ-стартапа

Вот разворот, который стоит запомнить. История, проданная как «соперники клонируют опасную модель Америки», оказывается одной союзной и одной китайской лабораторией с разными архитектурами, где обвинение в дистилляции не опирается ни на что публичное, а запрет на экспорт в основном разрекламировал то, что должен был сдержать.