Уэбб снова и снова находит чёрные дыры, слишком большие и ранние, чтобы существовать

Уэбб снимает то, чего там быть не должно

Космический телескоп имени Джеймса Уэбба нашёл чёрные дыры массой в миллиард Солнц уже через 650 млн лет после Большого взрыва, слишком тяжёлые, чтобы вырасти обычным путём. «Приходится идти на акробатику», — сказала Quanta принстонский астроном Дженни Грин, объясняя дыры, которые словно питаются в 40 раз быстрее эддингтоновского предела, ограничивающего скорость поглощения газа. Соперничают три версии происхождения: зародыши от коллапса звёзд, быстро сливающиеся между собой; прямой коллапс гигантских газовых облаков в условиях «золотой середины»; либо первичные зародыши, существовавшие как голые сверхмассивные чёрные дыры ещё до появления галактик.

Галактики не спокойнее. Некоторые, светящие всего через 280 млн лет после Большого взрыва, выглядят ярче, чем позволяют модели, и теоретики тонут в объяснениях, а не голодают без них. «Мы почти дошли до того, что их слишком много», — сказала про объяснения космолог Рэйчел Сомервилл.

А ещё есть маленькие красные точки: сотни, примерно через 650 млн лет после Большого взрыва. Ведущая догадка — чёрная дыра, так плотно укутанная газом, что оболочка светится как звёздная атмосфера; это гипотетический объект, прозванный «чёрнодырной звездой». Спектроскопия продолжает дырявить эту картину.

Собственные теории треда и удар по вестнику

Основатель сетевой компании привёл довод в пользу самого радикального прочтения данных:

«JWST дал первое хорошее косвенное свидетельство [в пользу первичных чёрных дыр] в виде слишком ранних галактик… Они кандидат в тёмную материю, причём такой, что не требует новой физики.» — основатель ZeroTier

Он пошёл дальше в треде: такие объекты могли быть захвачены в нашей же Солнечной системе — масса астероида, упакованная до размера атома водорода, невидимая ничем, кроме своей гравитации.

Более отрезвляющая реплика спросила, внегалактические ли вообще красные точки, и сама себе ответила:

«многие из этих маленьких красных точек оказываются не более чем самыми обычными коричневыми карликами в нашей собственной галактике… Выясняется, что на коричневые карлики как раз вносят поправку.» — читатель, докопавшийся до статьи

Препринт на arXiv, который он привёл, исключает такое загрязнение. Ещё двое читателей целились в подачу, а не в физику. Один отверг обещание подзаголовка выяснить, «какие из них истинны»:

«Наука не о том, чтобы выяснить, что истинно. Наука о том, чтобы выяснить, что ложно, и строить модели, объясняющие остальное.» — читатель о подзаголовке

Другой не доверял самому изданию:

«Журнал Quanta — это приукрашенный университетский пресс-релиз и маркетинговая лавка для институтов, связанных с фондом Simons.» — скептик в адрес издателя

Сквозная линия — не кризис данных, а избыток объяснений. Уэбб вручил космологии больше правдоподобных теорий, чем она сейчас способна отбраковать.