ZeroTier

Уэбб сфотографировал чёрную дыру массой в миллиард Солнц всего через 650 млн лет после Большого взрыва, питающуюся в 40 раз быстрее физического предела, плюс сотни загадочных «маленьких красных точек».

Проблема не в нехватке данных, а в избытке теорий. Основатель ZeroTier ставит на первичные чёрные дыры; другой читатель раскопал статью, проверяющую, не окажутся ли красные точки просто коричневыми карликами.

К этому правилу он пришёл не от принципа. Разбирая зависимости, он находил крупные ИИ-правки, откаченные без объяснений, бессвязные сообщения коммитов и сомнительное копирование кода. А потом потратил ~100 часов, чтобы провести чистую границу вокруг своей цепочки поставок.

Тред резко раскололся. Одни не готовы платить такую цену: бросить самый ходовой в мире инструмент контроля версий из-за метки о раскрытии. Основатель ZeroTier ударил по самой посылке: надёжного детектора ИИ-кода не существует, это «сегодняшняя лженаука вроде детектора лжи».

Раздел «Заходим в сеть сегодня» проводит через 17 шагов трения ради одного заголовка: напоминания об обновлении ОС, AI-пересказ от Chrome, баннер о куки, стена проверки возраста, капча.

Тред раскололся: один основатель независимо пришёл к тому же году перелома, а веб-разработчик возразил, что старый веб никуда не делся, просто люди сами ушли на платформы.

EFF читает KIDS Act (вокруг KOSA, H.R.7757) как проверку возраста окольным путём. Вместо требования сверять документы он вводит стандарт небрежности «знал или должен был знать» для пользователей до 13 и 13–16 лет, толкая каждый подпадающий сервис проверять возраст у всех ради избегания ответственности. Итог, по EFF, — менее приватный интернет и для взрослых.

Самый цитируемый голос — основатель, который сам закон не любит, но объяснил его поддержку: для нетехнических семей реальный выбор сегодня — либо без устройств, либо дети, воспитанные затягивающими лентами, ведь индустрия отказывается дать родителям рабочие инструменты.

Пол Кругман уверен: публика отвернулась от ИИ не случайно. Те самые руководители, что теперь успокаивают клиентов, два года пугали, что их продукт сотрёт половину начальных офисных вакансий. Кругман считает это расчётом: напугать Уолл-стрит ради денег, напугать компании ради внедрения, а потом удивляться, когда избиратели взбунтуются.

Самый громкий контраргумент в треде: мотив у Кругмана перевёрнут. Думерство было не маркетинговым трюком, спорили некоторые: топы говорили всерьёз, а PR наняли позже, когда ненависть уже укоренилась.

Эссеист признаёт, что обесценивает работы после 2022 года, «особенно у авторов, о которых не слышал», хотя и допускает, что LLM «дают отличный результат», и решения у него нет.

Самое острое возражение: до 2022-го текст тоже не высекали в камне. Шлак в LinkedIn писали люди задолго до ИИ. Проблема всегда была не в авторе, а в шлаке.

Образ в эссе: когда на кону аренда, выбираешь смену — не молодёжный клуб, не присутствие рядом с детьми, не визит к бабушке. Ценность реальная, но она расплёскивается вширь, рынок прайсит её в ноль, и людей загоняют в маргинальный платный труд.

Тред разошёлся в предлагаемых решениях. Одни — за безусловный базовый доход плюс земельный налог. Другие указали, что третье место просто заменил Roblox. Основатель ZeroTier назвал ловушку по имени: рыночный фундаментализм.