Виталик ушёл из приложения X, но не из X, и потерял интерес к ежедневной драке

Уйти из интерфейса, но не с платформы

В своём эссе Виталик Бутерин пишет, что физический минимализм стоит того, но больше не является главной задачей. Цифровой минимализм означает осознанный выбор при каждом использовании технологий, а не привычку по умолчанию. Его эксперимент — уйти из интерфейса X, но остаться на платформе. Большую часть постов он публиковал через Firefly, клиент, который показывает X, Bluesky, Farcaster и Lens в одной ленте и кросс-постит во все четыре сети. По его словам, он так делает большую часть 2025 года.

Диагноз у него прямой. X цепляет, но ни информативен, ни приятен, а токсичность достигла пика примерно в конце 2024 и начале 2025 года. Он описывает цикл: из болезненного любопытства открываешь экстремальный пост, сообщаешь рекомендательной системе, что тебе интересно, получаешь ещё такого же. По его догадке, главная польза его настройки — отсутствие ленты, которую выбирает алгоритм. Вернувшись на X, он обнаружил, что почти не интересуется дневной дискуссией о культурных войнах.

Возражение про бизнес-модель

«Twitter зарабатывает на рекламе. Они могут продавать больше рекламы по более высокой цене, когда покажут больше глаз и больше времени, которое эти глаза проводят в приложении. Поэтому им выгодно удерживать вас в приложении как можно дольше. Если для этого нужно показывать вам автокатастрофы, они так и сделают!» — комментатор из Тайбэя

Он не верит, что улучшения алгоритма успокоили ленту, как предполагает эссе. Сам он пробовал Mastodon и Bluesky, но там почти не нашёл живых разговоров.

Довести до конца

Один комментатор описал десятилетие удалений: сначала авиарежим, потом приложения, пока телефон не стал достаточно скучным, чтобы восемь лет назад отменить сотовый тариф. С тех пор он телефон не носит, платит наличными и говорит, что «никогда не был счастливее и продуктивнее».

Другой ближе к духу эссе. Бывший активный пользователь Twitter удалил аккаунт сразу, как только сменились владельцы, а в Instagram пользуется экранным временем на iPhone с лимитом в 20 минут в день, и пароль от него задал кто-то другой.

Минимализм как роскошь

«минимализм, приватность, безопасность — всё это в основном погоня за роскошью» — комментатор, который писал на эту тему

Он доказывает, что технологии редко создают по-настоящему выделяющийся товар роскоши, и перечисляет те, что всё же создали: от iPhone до раннего Facebook и Twitter с синей галочкой.