Bluesky

Waag перенёс свои данные из Bluesky на Eurosky, хостинг в ЕС, через сервис миграции «EU-Haul». Поскольку AT Protocol хранит посты на переносимом личном сервере данных, вместе с ним переехали аккаунт, история и подписчики.

Разворот треда: это даёт переносимость, а не приватность. Инженер, сам сидящий в Bluesky, напоминает: AT Protocol по замыслу реплицирует всё публично — «приватности нет вообще».

Примерно 99,9% аккаунтов ATProto живут на собственных серверах Bluesky и никогда не регистрируют запасной ротационный ключ. Один этот пробел превращает оператора в хранителя, способного выдавать себя за вас в Tangled, Grain и Leaflet, а не в одном приложении.

Теория говорила, что приватные ключи будете держать вы. Продукт решил иначе: заставить миллионы людей управлять криптографическим материалом раздавило бы регистрации.

Решение непарадное: сделать привязку запасного ключа обязательной при создании аккаунта, встроенной в клиент.

Его аргумент архитектурный. Mastodon объединяет хостинг и приложение в одном сервере, поэтому федерация — это связь сервер-с-сервером, а идентичность привязана к домашнему инстансу. ATProto их разделяет: данные живут в персональном сервере (PDS), а приложения агрегируют всё вместе — как Feedly над всей блогосферой.

Инженеры в треде возразили жёстко. Один PLC-каталог, горстка реле, на практике один AppView — и всё это зеркалит политику модерации Bluesky. Децентрализованный по протоколу, одна компания на практике.

W Social позиционирует себя как европейская суверенная альтернатива X. В июне 2026 года туда мигрировали аккаунты Еврокомиссии, ЕЦБ, Урсулы фон дер Ляйен и Кристин Лагард.

В посте Елены Россини отмечается: платформа — коммерческое шведское ООО, тихо удалившее репозиторий на GitHub и ставшее закрытым, тогда как открытая некоммерческая сеть Eurosky на том же протоколе не получила ни прессы, ни политических аккаунтов. Вердикт треда: та же ошибка с частной платформой — по новому кругу.

Законопроект оставляет в стороне мессенджеры (WhatsApp, Signal) и делает исключение для YouTube Kids, затем грозит многомиллионными штрафами за несоблюдение, плюс вброшены добавки: ночной комендантский час и ограничение бесконечной ленты для тех, кому нет 18.

Автор раскрывает, что сам входит в совет директоров соцсети, и обсуждение видит в этом и подсказку, и повод ему не доверять.

Жёсткая сноска из живой австралийской версии: 15-летняя гостья сообщила, что существующих аккаунтов это вообще не коснулось — там проверка возраста закрывает только вновь созданные.