Тег

Android

8 материалов

24-часовое ожидание при установке в обход Play скрывает главное: регистрация у Google для всех (keepandroidopen.org)

План Google требует, чтобы каждый разработчик Android зарегистрировался в центре, предъявил государственное удостоверение и доказал владение ключом подписи, даже для приложений, которые распространяются вне Play Store. Продвинутые пользователи сохраняют лазейку из 9 шагов с обязательным ожиданием 24 часа.

Комментаторы разошлись: честный ли это компромисс или первый виток закрутки гайки. Один из них напомнил про мошенников из техподдержки.

Не просто заголовок — разбор дискуссии

Главные треды HN: факты из обсуждений, разные стороны, голоса инсайдеров. Email, Telegram или RSS.

Mac.apk запускает приложения Android как нативные процессы Mac, без эмулятора и ВМ (github.com)

Mac.apk реализует среду приложений Android прямо в macOS на Apple Silicon. Приложения появляются в Dock со своими окнами и рисуются через GPU. Проект в статусе альфа: из 66 протестированных приложений 10 работают лишь частично, а 4 не запускаются.

В README предупреждают, что сохранения лежат внутри бандла каждого приложения, так что при выбрасывании приложения в Корзину они тоже пропадают. Комментатор говорит, что в новом релизе их уже перенесли в Application Support.

🚀Tech ★ 261 · 💬 138 · 20 октября · #инструменты#open source#Android#Apple Silicon#Mac.apk+1

Ограничения ADB на Android разделили удобство и физическую безопасность (kitsumed.github.io)

Предложение касается ADB на устройстве, а не обычной отладки по USB; сторонники видят улучшение безопасности, критики — потерю power-user возможности.

Главный вывод обсуждения: реальные ограничения и контекст эксплуатации важнее громкого заголовка.

Google проиграла последнюю апелляцию по штрафу ЕС в 4,7 млрд. Тред спорил, значил ли он хоть что-то (cnbc.com)

Штраф наказывает за сделки, которые ставили приложения Google на телефоны с Android через предустановку. Посол США при ЕС предостерёг Европу: зарегулировав себя, она рискует выпасть из экономики ИИ.

Настоящий спор на HN — применимо ли к Google антимонопольное право вообще. Один довод: оно создано для производителей с ценами и предельными издержками, а у Google нет ни того, ни другого. Европеец назвал это чисто американским способом промахнуться: в ЕС антимонополь никогда не сводился к цене.

GrapheneOS дошёл до Android 17 — но только на «правильном» Pixel (discuss.grapheneos.org)

Пока протестировано на Pixel 6a, 7, 7a, 8, 10a, 10 и 10 Pro Fold; официальные сборки на подходе, а патчи безопасности будут выходить дольше, чем у Android 16.

В списке заметно отсутствуют Pixel 9 и 9a — их владельцы в обсуждении всё ещё ждут поддержки.

Главный парадокс: приватная ОС ставится только на телефоны компании, от которой бегут, а Pixel к тому же продают не везде.

Раскладушка Commodore за 500 долларов режет интернет на уровне DNS (commodore.net)

Под бежевой ностальгией скрывается аппарат на Sailfish OS с поддержкой Android-приложений, по слухам, заказанный у стороннего производителя. Цена — 500 долларов (около 700 в Канаде).

Главный камень преткновения — блокировка браузера. Критики напоминают: именно через браузер вы добираетесь до 99% мировой информации, а файрвол или правило DNS отрезали бы соцсети, не выжигая всё подряд.

Вопрос, на который ветка не находит ответа: те, кто любил C64, и те, кто любил раскладушки, — разные поколения. Так для кого это вообще?

Google хочет собрать дата-центр из 2000 отслуживших Pixel. Тред перечисляет, что убивает телефоны (research.google)

Кластер из 20 телефонов уже проверяет работы класса из 75 студентов; дата-центр из 2000 Pixel запланирован на эту осень. Идея в повторном использовании вместо переработки: пусть кремний работает дальше, а не идёт в переплавку.

Тред бил по компании, а не по идее. Зачем проповедовать открытый Linux на телефонах, спросил один читатель, если Google специально построил платформу так, чтобы вы не поставили свою ОС? А другие указали на чипы eMMC, которые просто умирают.

Директор по безопасности Android ушёл из Google из-за военных контрактов. Тред спросил, не закончился ли у него вестинг акций (mayrhofer.eu.org)

Его возражение конкретно: пацифист и европейский учёный, который не может поддерживать работу, способную обернуться слежкой или наступательным применением против граждан ЕС, и который видит, как «Don't Be Evil» разворачивается без внутренних дебатов.

Циники не стеснялись: «Перевод: теперь я могу на FIRE». Защитники тоже — если противники строят военный ИИ, то зло ли иметь чем ответить, или зло — этого не иметь?