5 материалов
Заявленный выигрыш — множитель (log n)^ε при ε = 2^-182, который в треде высмеяли как микроскопический. Харви называет его «чудовищно огромным»: это первая трещина в границе, которую он считал жёстким физическим пределом.
Ответ геймдев-разработчика на HN: «Это не похоже на здоровое место для нас».
Главные треды HN: факты из обсуждений, разные стороны, голоса инсайдеров. Email, Telegram или RSS.
Три многочлена от трёх комплексных переменных с якобианом ровно -2 переводят три разные точки в одну — именно такое совпадение гипотеза запрещала.
Один из самых обсуждаемых комментариев был не про математику: автор поста сам говорил о совместной работе двух человек и модели, а не о подвиге ИИ-одиночки. Математики раскололись — от «это просто лёгкие остатки» до «нам, похоже, немного хана».
Уиллисон использовал Fable для предрелизного ревью sqlite-utils 4.0rc2: 37 промптов, 34 коммита, пять блокирующих багов — худший из них, delete_where(), оставлял транзакцию открытой, из-за чего поздние записи тихо откатывались. Он оценивает стоимость API в $149,25; перекрёстное ревью от GPT-5.5 нашло ещё два.
Разворот: $150, потраченные экспертом, который точно знает, о чём спросить, — не те $150, что новичок спустит на погоню за выдуманными проблемами, ведь эти модели никогда не говорят «ничего не нашёл, всё в порядке».
Эссеист построчно сверил собственную просьбу Амодеи с экспортным предписанием, только что прикончившим Fable: сторонняя оценка, привязка к киберрискам, право властей на блокировку. Его вердикт — «они получили ровно то, о чём просили, буква в букву».
Тред резко раскололся. Кто-то называет это кармой: леопард первым съел их лицо. Другие отмечают, что «третьей стороной» тут была Amazon, которой принадлежит 15–20% Anthropic, — а OpenAI выпустила сопоставимую модель, получила госконтракт и никаких уведомлений.
Коэн точно датирует сдвиг: до Opus 4.6 нормально, с 4.7 — спорщик, на Fable — «невыносимо». Один инженер воспроизвёл это вживую: Fable вёл счёт в споре про GPU-инференс и присуждал себе только половинки очков.
Лагерь оппонентов говорит: это зеркало. Прочтите трассу размышлений, доказывал читатель, и увидите, как модель решает «нельзя просто согласиться, надо что-то найти» — пережатая инструкция против подхалимажа, а не характер.
