Xiaomi открыла кодинг-агента, который обходит Claude Code, — форкнув инструмент, на котором сидят остальные

Кодинг-агент, а не модель

Присланная ссылка была на китайском, поэтому самый залайканный комментарий треда взялся переводить. Завсегдатай, отправивший всех к английскому репозиторию, подвёл итог: «MiMoCode — нативный для терминала ИИ-ассистент для кода. Он умеет читать и писать код, запускать команды, управлять Git и использовать систему постоянной памяти… попутно непрерывно улучшая себя». Код лежит на GitHub под лицензией MIT.

Бенчмарки реальны и хороши: 62% на SWE-Bench Pro и 73% на Terminal Bench 2, примерно на пять пунктов впереди Claude Code на той же базовой модели, причём посттренинг Xiaomi прямо учит модель «осознавать обвязку»: как управлять собственной памятью и контекстом внутри агентного каркаса. Ставка на работу с длинным горизонтом: сообщают, что на сверхдлинных задачах в 200+ шагов она обходит Claude Code.

Строка из README, задавшая тон

С чего начался анонс, с того же начался и тред, только как критика. Бывший инженер Meta, работавший над HHVM, процитировал выдающую деталь прямо с GitHub:

«MiMoCode построен как форк OpenCode. Он сохраняет все основные возможности OpenCode… и добавляет постоянную память, умное управление контекстом, оркестрацию субагентов, целеориентированные автономные циклы… и самоулучшение через dream/distill.»

Такая подача вызвала очевидное возражение. Комментатор спросил: «Почему просто не контрибьютить в OpenCode вместо создания клона?» — а другой просто прищурился: «Очень уж похоже на OpenCode».

«Открытый исходник» — но какого рода?

Слово тянуло на себе много, и кто-то проверил нагрузку. Комментатор задал вопрос, который решает, инструмент это или воронка:

«Это open-source в смысле „запусти локально, без отправки данных домой“, или open-source в смысле „открыт только тонкий слой фронтенда, а без удалённого API, на который он опирается, это пустая оболочка“?»

Практический ответ склонялся к плюсу, но с оговорками. Разработчик, перешедший на него в тот же день и пускавший его через сторонний план, сообщил, что он «пока очень приятный, симпатичный UI и, кажется, отвечает быстрее Claude Code», отметив при этом, что шустрая модель MiMo-2.5-pro «всё же дороже DeepSeek, так что я пока не уверен, стоит ли она того». Другого потенциального тестировщика отрезали по геолокации от быстрой модели полностью.

Настоящая история — это обвязка, а не хайп

Если снять маркетинг, MiMo Code это убедительная ставка на то, что следующий прирост даёт каркас вокруг модели: память, дисциплина контекста, самодистилляция, а не одни лишь веса. То, что это форк OpenCode, не столько обвинение, сколько суть: слой агента теперь достаточно конкурентен, чтобы его форкать и настраивать. Вклад Xiaomi — обучение, которое делает модель свободной в собственной обвязке. Переживёт ли «открытый исходник» столкновение с моделью по умолчанию, ограниченной геолокацией, — вопрос, который тред оставил открытым.