Машины перешли на сплошные сенсоры ради экономии, а не потому что экраны лучше
Бен Столовиц пошёл искать доказательства, что сенсорные экраны лучше крутилок и кнопок. В основном он нашёл таблицы с расчётами.
Сэнди Манро оценил лишние кнопки на Bolt EV 2022 года в $15 на машину. У Ford добавление одного нового артикула, по сообщениям, обходится в $75 000. Гендиректор Ferrari говорил, что сенсорные кнопки стоят примерно вдвое дешевле физических.
Возражение треда: хороший софт для сенсорного экрана — что угодно, только не дёшево.
Почему экран по сути бесплатный
Аргумент Столовица начинается с маржи. Chevrolet Bolt EV приносит около $6 000 валовой прибыли на машину, так что оценка Road & Track (удаление всех физических кнопок экономит примерно по $100 на штуку) — это реальные деньги для продуктового планировщика. Экран, который заменяет эти кнопки, обходится автопроизводителю почти без доплат. Камера заднего вида обязательна на машинах в США с 2018 года, а CarPlay или Android Auto теперь стоят примерно в 98% новых машин в США, так что дисплей уже на месте. Вырезать можно именно кнопки.
Это видно модель за моделью. С 2016 по 2025 год Volkswagen лишал Golf физических органов управления в пользу ёмкостных сенсорных панелей. Её же гендиректор позже назвал этот шаг «ошибками», что «нанесли много вреда».
Mazda CX-5 2026 года сдалась последней, отказавшись от поворотного джойстика-командера вместе с физическими регуляторами климата и громкости.
«Понаблюдайте за типичным водителем»
Экономика вызвала мгновенную поправку. Комментатор о расчёте прибыли:
«Указанные в статье $6 000 прибыли на машину — это валовая прибыль, а не чистая. Чистая заметно ниже, около 5% у массовых производителей. Так что экономия в $100 очень значима на фоне чистой прибыли около $3 000 с одного Bolt.»
Не только стоимость тянет к стеклу. Комментатор, не заявляющий инсайдерских знаний, указал на график разработки:
«Дело не только в стоимости деталей, но и в том, что детали делают с циклом разработки… С сенсорным экраном сам экран и работающий на нём софт — параллельные потоки. Большинство изменений в интерфейсе можно вносить, вообще не задевая производственный и конструкторский конвейер.»
Но дешёвое железо может скрывать дорогой счёт. Один ответ перевернул тезис:
«Конечно, сенсорные экраны дёшевы, но качественный софт для них ТОЧНО НЕ ДЁШЕВ! … Физические кнопки намного, НАМНОГО дешевле качественного софта для сенсорного экрана.»
Реплика вопреки общему мнению усомнилась, были ли кнопки вообще так хороши, как уверяют их поклонники:
«Противники экранов сильно переоценивают, насколько люди ловко управляются с кнопками. «По ним можно попадать, не отрывая глаз от дороги!» Понаблюдайте, пожалуйста, за типичным водителем, когда он пытается поменять настройки климата, и доложите.»
Получайте такие разборы каждый день
Главные истории Hacker News — на email, в Telegram или RSS.
Anthropic тратит на вычисления в 2,3 раза больше, чем на зарплаты — около $2 млн на сотрудника в год
Почему она может столько жечь: Томаш Тунгуз прикидывает, что Anthropic приносит около $14 млн выручки на сотрудника, и при такой скорости счёт за вычисления, превышающий зарплаты, выглядит почти разумным.