3 материалов
Слок также проверил общую факторную производительность по ряду Федрезерва Сан-Франциско и не нашёл следов подъёма от ИИ. Его вывод: обычные компании теперь считают расходы на токены статьёй издержек, а не двигателем роста.
Ответ в ветке был про мельницу с водяным колесом: электромотор туда не поставишь, здание придётся перестраивать.
Главные треды HN: факты из обсуждений, разные стороны, голоса инсайдеров. Email, Telegram или RSS.
Главный экономист Apollo выпустил презентацию: «великолепная семёрка» начинает отставать, капитальные затраты на ИИ за год вырастут примерно на 70%, перевалив за $700 млрд, а акционеры отдачи не видят. Штатный инженер Google указал на настоящую бомбу на странице 25: в США планируется или строится на 60% больше дата-центров.
Загвоздка: половина зала назвала заголовок подтасовкой графиков. «По одному месяцу рыночных данных нельзя сделать никаких выводов», — написал специалист по ETF, тем более когда окно искажает крупное IPO.
Аргумент сверху: если бы ИИ вытеснял работников, вакансии бы обвалились, а безработица выросла. Вместо этого рабочих мест больше, чем работников.
Контраргумент от тех, кто нанимает: убери здравоохранение — и большинство секторов стоят на месте или сжимаются, джуниорских вакансий в разработке почти ноль, а часть «вакансий» — это фантомы, которые ничего не стоит разместить.
Запомнилась фраза инженера из Google: сейчас тебя чуть ли не высмеивают, когда просишь штатную единицу.