Fable

Смоделированный роутер отправил основную массу из 1030 реальных задач по коду, праву и терминалу именно Kimi K3 — в одной категории до 96% — и сократил счёт самой Fireworks до 50 раз по сравнению с тем, чтобы гонять всю работу через одну Fable.

Постоянный клиент Fireworks в теме пошёл дальше: обвинил компанию, что она завышает собственные показатели пропускной способности на 50–100% в других местах, и напомнил, что роутер, вокруг которого построен весь этот пост, пока вообще нельзя купить.

От аспирантов теперь ожидают $200 в месяц за доступ к моделям вроде Sol и Fable — Гарвард уже оплачивает подписку каждому студенту, постдоку и преподавателю на математическом факультете.

Не всех в треде впечатлил результат: один комментатор поднял историю цитирований гипотезы Якобиана и обнаружил, что математики сузили пространство поиска ещё в 1983 году — ИИ не открыл новую территорию, а просто наконец её обошёл.

Аммаар Реши взял исходники Generals от EA под GPL v3, оттолкнулся от порта GeneralsX для macOS/Linux и выпустил нативные сборки Zero Hour под ARM64 для iOS и iPadOS с сенсорным управлением для RTS.

Движок не тронут; рендеринг идёт от DirectX 8 к DXVK, потом Vulkan, MoltenVK и Metal — пять слоёв вглубь. Ресурсы в комплект не входят; свою копию из Steam приносишь сам.

Формулировка «сделано с Fable» вызвала огонь: один геймдев насчитал лишь 19 из 2000 коммитов от модели и назвал заголовок кликбейтом.

По цифрам Cursor, Composer 2.5 даёт 63,2% точности за $0,55 на задачу — дешевле всех в поле и подаётся как почти-фронтир. В презентации даже перевернули ось цены, чтобы самое дешёвое оказалось справа, что многим показалось удобной путаницей.

Возражение пришло со ссылками. На бенчмарке DeepSWE — «который труднее всего накрутить» — GPT-5.5 берёт 64, Opus 4.8 — 56, а Composer 2.5 — 16. Разработчик, много работавший с обеими моделями, назвал заявку о паритете «полным фарсом»: быстрее — да, но рядом по качеству — нет.

Anthropic обновила условия, прописав возможность верификации возраста или личности (политика опубликована 8 июня, вступает в силу 8 июля). 188 очков, 172 комментария.

Тред воспринял это как симптом, а не сенсацию: кто-то напомнил, что ID-верификация для части аккаунтов существует уже месяцы. Главный нерв — в другом: ещё недавно западные комментаторы высмеивали китайскую слежку, а теперь те же механизмы приходят к ним, возможно — как условие возвращения Fable для граждан США.

Придуманный список доходит до «Кинематографической вселенной (режиссёрская версия): тот же ответ, но на 42% больше токенов» и «Диатрибы: как Sonnet, только злой».

Один комментатор расшифровал литературную тему как отсылку к Лавкрафту — и понадеялся, что будущие модели «будут достаточно добры, чтобы не вести себя как злобные боги».

Fable — публичная версия модели безопасности Mythos от Anthropic — притормаживает и отказывается работать со всем, что попадает в «лексическое поле» кибербезопасности. Сработал фильтр — и она откатывается на Claude Opus 4.8, более слабую для этой задачи модель.

Зацепил не упрёк в показной безопасности, а вопрос про деньги: если посреди запроса тихо подменяется модель на более дешёвую, кто платит по исходному тарифу?