Тег

Lean

6 материалов

Lean проверил все 43,1 миллиона строк классификации конечных простых групп и нашёл один пробел (cfsg.axiommath.ai)

Каждый логический шаг классификации, то есть теоремы о том, что любая конечная простая группа — циклическая простого порядка, знакопеременная, типа Ли или одна из 26 спорадических групп, — проверен ядром Lean. Формализация содержит 2,05 миллиона деклараций и 100 вех, а команда опубликовала альтернативный путь для затронутого случая.

Математики в треде удивились, что пробелов оказалось так мало.

Не просто заголовок — разбор дискуссии

Главные треды HN: факты из обсуждений, разные стороны, голоса инсайдеров. Email, Telegram или RSS.

Чистый функциональный язык отстаёт от лучшей C-библиотеки DEFLATE всего на 2,6–8,9% (rtfeldman.com)

На корпусе Silesia roc-deflate отстаёт от libdeflate по медиане на 8,9% на Ryzen 9 3900X и на 2,6% на MacBook Pro с M1.

Эксперт поручился за прорыв ИИ в умножении, не прочитав доказательство (web.maths.unsw.edu.au)

Заявленный выигрыш — множитель (log n)^ε при ε = 2^-182, который в треде высмеяли как микроскопический. Харви называет его «чудовищно огромным»: это первая трещина в границе, которую он считал жёстким физическим пределом.

Ответ геймдев-разработчика на HN: «Это не похоже на здоровое место для нас».

🚀Tech ★ 301 · 💬 281 · 5 дня назад · #ИИ#наука#Claude Fable#David Harvey#Joris van der Hoeven+1

Ветераны Lean: спешка с математическими библиотеками, написанными ИИ, хуже их отсутствия (xenaproject.wordpress.com)

Пост проекта Xena называет формализацию Великой теоремы Ферма на 13 миллионов строк, сгенерированную Claude, и попытку с упаковкой сфер вкладом с малой долговременной ценностью, тогда как 950 участников Mathlib и 65 рецензентов поддерживают планку качества.

ИИ опроверг вековую математическую гипотезу во время финала чемпионата мира (xenaproject.wordpress.com)

От аспирантов теперь ожидают $200 в месяц за доступ к моделям вроде Sol и Fable — Гарвард уже оплачивает подписку каждому студенту, постдоку и преподавателю на математическом факультете.

Не всех в треде впечатлил результат: один комментатор поднял историю цитирований гипотезы Якобиана и обнаружил, что математики сузили пространство поиска ещё в 1983 году — ИИ не открыл новую территорию, а просто наконец её обошёл.

Математик, ушедший из академии: ИИ убьёт «экономику теорем» — и, может, спасёт саму математику (davidbessis.substack.com)

Его противопоставление — Mathlib против Mathslop: понятная математика, отобранная людьми, против вывода ИИ, верного, но нечитаемого: доказательство на 200 000 строк, которого никто не осмысливает. Если статус даёт только доказывание, а машины доказывают лучше, математики становятся ненужными.

Тред возразил с двух сторон. Не-математик пожал плечами: если нечитаемые, но верные теоремы позволяют строить полезное — какая разница? Другой вспомнил «добычу истины» Грега Игана и единственный козырь людей: модели всё ещё слабы в визуальном мышлении.